?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: политика

Подмастерья. Первый электорат.
cot begemot moty
ispantz42
В личные сообщения пишут разное. Иногда просто вопросы. Реже, спорят. А иногда . . . Пытаются учить уму разуму )))

- У вас слишком искаженное мнение об народе. В правильных странах народ решает многое !!!

Больше всего понравилось это - В правильных странах ))). Правильные страны сразу подразумевают это - Правильный народ. В не правильных странах соответственно - Народ не правильный. И это, мы многократно и неустанно слышим каждый божий день от местных Новиопов. О том, какой Мы ( вместе с ними ))), не правильный Народ. Скажем прямо и откровенно - Плохой народ. Не правильный. Который пьёт, курит и ворует на рабочем месте. Не хочет хорошо работать. По двенадцать часов в день. Без выходных. За низкую зарплату. Очень плохой народ. Да ещё в придачу ко всему, Избирает не тех кого надо, не правильно Голосует на выборах. А вот в Правильных странах . . . .

Народ никогда и нигде, ничего не решал. Ложное представление о том, что Народ, что то там может решать и от него, что то там зависит, появилось в Европе давно. Ещё в средние и очень Тёмные века. Произошло это в момент появления первых Профсоюзов - подмастерьев. Почему народ не может ничего Решать и от него ничего не зависит, очень просто - Слишком много народа с разными Интересами. Один человек хочет этого, другой прямо противоположного. Сколько людей, столько и мнений. Большие числа, в принципе не способны друг с другом договориться. А если нет Общего договора, нет всего остального.

В данном месте, " правильные " люди и с хорошим набором хромосом, объясняют следующее - В правильных странах, для этого есть Парламент. Туда, народ Избирает своих представителей, которые и договариваются между собой от имени народа, который их Избрал. Железо-бетонная позиция ))). Не прошибаемая.

Сделаем небольшой экскурс в историю и посмотрим на то, как там Избирали лидеров профсоюза подмастерьев. Подмастерья, это вам не диванный электорат и мещанский обыватель. Люди были серьезные. В случае чего, могли и морду набить или ножом пырнуть в переулке. Руки мозолистые, на мякине таких не проведешь.

Средневековые европейские Цеха, были устроены следующим образом. Глава Цеха - Мастер. Ниже - Подмастерья. Ещё ниже - Ученики. В начале истории, Мастера были главами семейных предприятий в прямом смысле этого слова. Чужих там не было, все свои, родственники. По мере усложнения производства и углубления разделения труда, стала усложняться и цеховая Триада. Появился старший Мастер и младший. Старший подмастерье и младший. Старший ученик и тд. Но, снова были все свои, родственники. Углубление разделения труда продолжалось и в конце концов, в семейном цеховом предприятии появились люди со Стороны - Наемные рабочие. Неизбежное следствие усложнения производства. Название всех работников ( своих и чужих ) сохранилось прежнее - Мастер, подмастерье, ученик. Именно в этой ситуации, отдельные Подмастерья ( из чужих ), никогда не могли стать - Мастерами.

Официальная история, этот момент описывает по другому. С либеральной точки зрения. Сначало мол, всё было очень Либеральненько. Любой Подмастерье мог стать Мастером. Исходя из либеральной установки - Каждый сможет, если захочет. Но, вот потом, пошло поехало Кумовство и Землячество. Мастером, мог стать только сын мастера ( как вариант племянник ). В следствие чего, Цеха стали загнивать и разлагаться ))). Туда им и дорога. На горизонте стали появляться " Выносные " предприятия или Разнесенные мануфактуры.

Появились ушлые очкарики ( Билл Гейтс, Стив Джобс . . . вставить по желанию ))). Которые стали закупать сырьё Оптом и развозить его по домам. Народ дома делал одну простую операцию и отдавал заготовку очкарику. Тот вез её дальше, в другой дом и тд. Вскоре, ушлые очкарики, Додумались собрать всех вместе и под одной крышей. Где каждый наемный работник, будет делать одну операцию и передавать соседу. Экономия и профит - Не нужно возить от дома к дому. Так появились современные фирмы - предприятия ( ну, почти современные ))). Началась промышленная революция. Стал появляться класс - Буржуазии. Из тех самых очкариков ))). А сами Цеха и цеховое производство, окончательно сгнило, распалось на плесень и липовый мёд.

Когда Цеха гнили и разлагались посредством кумовства и землячества, среди вечных Подмастерьев появились Профсоюзы.

Профсоюзы среди Подмастерьев, действительно появились. Вот только завелись они не от сырости. Все европейские Цеха, друг с другом враждовали по тихому. История европейских Цехов( семейно - клановых предприятий ) и их отношения между собой, всё это и есть Настоящая история с большой буквы. Профсоюзы подмастерьев, это часть их истории.

Наемным и пришлым работникам жаловаться было не куда. Родственники как правило в Деревне, заняты сельскими заботами. Крестьянин в городе на подработке, это классическая ситуация. Бесправное и никому не нужное существо, старается из-за всех сил, овладевает таинствами Мастерства. Пока он ученик, он терпит. Сносит все обиды и насмешки. Когда он становится опытным работником в статусе - Подмастерье - появляется гонор и самомнение. Тут то к нему и приходят . . . .

Народ в " правильных " странах, как всё решает ??? - Он видит партийного деятеля ( в телевизоре, в газете прочитал, увидел на выступлении . . . ), проникается умными словами и связанной речью. После чего, идет голосовать. Кому решит отдать свой голос, таким способом и Решает. Многое )))

К вечным Подмастерьям, которые никогда не станут Мастерами и Начальниками, приходит Агитатор и начинает шептать на ушко - Так мол и так. Таких как ты, много где есть. У таких прав нет, потому что Разобщены. Нужно бы всем вместе собраться и встретится. Решить дела. Вместе мы сила, почти третий Интернационал. По одиночке, ничего не добиться. Ни уважения, ни большой зарплаты . . . . . и тд. и тп.

Подмастерье, других в глаза не видел, но точно знает, что есть. Что мешает встретится и поговорить. Нужно только определить место и время. Агитатор ему и подсказывает, где и когда будет собрание, в каком городе. Человек с мозолистыми руками выкраивает время и шурует в данном направление. И о чудо, встреча таки состоялась - Узнал и увидел брата Колю !!! А то что на собрании всем заправлял тот самый Агитатор, так это мелочи, так оно и правильней. Кто другой всех надоумил и собрал в одном месте ??? - Хороший человек. Плохого не пожелает. Человек в доску Свой !!!

Такие вопросы - На что человек живет и за счет чего шляется из города в город ??? - в головы не приходят. Электорат не должен отвлекаться по мелочам.

<< справка - Электорат ; это люди, которые друг друга никогда не видели, но общаются между собой. Посредством модератора, который может и Забанить. В следствие чего, Электорат делится на подвиды - Электорат Фейсбука, форума самогонщиков и Христианско Демократической Партии . В народе ходили слухи, что свой Электорат хотел создать и Галковский, посредством Цифровой Машины. Наглядный пример Электората описал Крылов в книге - УСПЕХ - где один продвинутый пользователь, мог кого угодно Забанить в криогенную заморозку и кого угодно Разбанить из оной. >>

Самое интересно в Профсоюзе подмастерьев происходило на Собраниях. А точнее, на обстоятельствах им предшествующих. На собраниях встречались - Делегаты и представители городов. Делегаты, депутаты и представители подмастерьев, выбирались тем самым Агитатором. Агитатор мог кого угодно Забанить ( не пригласить на собрание ), и кого угодно Разбанить. Стихийных собраний подмастерьев при этом, не наблюдалось. Всё было тщательно организовано и организовано теми самыми Агитаторами. Только они имели на это Ресурсы и возможности. Только они знали, где и когда будет очередное собрание. Только они определяли и Решали, кто будет среди участников.

В любом партийном деле есть один тонкий момент - Электорат не Решает, кто будет Агитатором. Электорат видит Агитаторов в телевизоре, в газете прочитал, встретил на выступление. Электорату дозволено лишь одно - Выбирать среди Агитаторов. Кого из них слушать, за кого голосовать и тд.

Люди живущие рядом, на одной улице, в одном поселке и тд. Друг друга знают в Лицо. Электоратом они не являются. Своих Агитаторов они выбирают сами и из себя. С улицы, поселка или района. Электорат же, отличается от них кардинальным образом. Электорат друг друга в глаза не видел и рядом не живет. Агитаторов не выбирает.

Профсоюзные собрания Подмастерьев были примечательны тем, что там всегда собирались люди в первый раз. В глаза друг друга не видевшие. Живущие в разных Городах, работающие в разных Цехах. Постоянным же участником собраний, были одни и те же - Агитаторы. Кто при таком раскладе всем управлял, решал и постановлял . . . . Догадаться не трудно. Кем были Агитаторы на самом деле, смотрим выше - Никто не спрашивал и не задавал умных вопросов. Человек хороший и ладно.

Современный Агитатор агитирует себя на пост Губернатора или Мэра. А то и бери выше - Президента. В профсоюзе Подмастерьев, на начальном этапе до такого не опускались. Всё было очень либеральненько. Делегаты съезжались и решали всё на Собрании. Более тонкая настройка управления, и надо отметить более Сложная. Профсоюзные Лидеры и Вожаки, появились потом, когда Электората стало очень много.

Тонкость настройки заключалась в том, что нужно было сразу опознать и Забанить не нужных. А путевку на Съезд ( народных комиссаров ))), выписать нужным и правильным. После чего сесть за стол по центру и быть за главного. Говорить правильные вещи с нужным Уклоном, в право или влево. А если вдруг опознание произошло с помехами и Не нужный элемент приехал на праздник жизни, то Забанить его в следующий раз непременно и обязательно. Выданный Бан, заключается в том, что Товарищ не знает, где и когда будет следующее собрании.

Что давал такой и тонко управляемый профсоюз Подмастерьев ??? - Много чего. Через правильно сагитированный электорат, можно много чего сделать полезного и хорошего. Для тех кто управлял процессами разумеется, для пользы крупных и могущественных Цехов. Хорошая агитация, всегда дает хорошую мотивацию. К примеру все революционные движения недавнего прошлого, были организованы точно таким образом. Революционные лидеры и вожаки, ничем не отличаются от лидеров профсоюзных. А зачастую, это одно и то же.

Наглядный пример использования электората в свою пользу, это восстание чесальщиков шерсти во Флоренции ( восстание Чомпи ).https://www.google.ru/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://ispantz42.livejournal.com/6174.html&ved=2ahUKEwjhtaqj6PzkAhWsw6YKHbU1DSgQFjAAegQIAhAB&usg=AOvVaw37ImkYDyhj2Q9w_q8WA52n
Электорат думает, что он что-то решает через избранных представителей в Парламент. Очень хорошо. Пусть так и думает дальше. Так ещё легче агитировать этот электорат через нужных Агитаторов.

Тоталитаризм.
cot begemot moty
ispantz42
Любое Тоталитарное общество, является Колонией с Внешним управлением. Абсолютно любое и каждое.

Если вы видите Диктатора, в любом уголке планеты, вы видите самую обычную Колонию с очень низким статусом. Большинство государств на планете являются Колониями, в той или иной форме. Просто у всех колоний разный Статус. Тоталитарные и диктаторские государства, имеют самый низкий Статус. А в самом низу колониальной лестницы, находятся те колонии, в которых нет Династий. Нет династий собственников, нет династий политиков. Наша колония, одна из таких. В самом низу, ниже некуда. Вся наша вертикаль власти нам Чужая, не родная, и нас им, совершенно не жалко.

Все объяснения тоталитарных стран, нам объясняют Либералы. Вся либеральная демагогия сводится к одному - Человек человеку волк, конкурент и соперник. Соперники и конкуренты не способны создавать сплоченные и цельные группы. Люди не способны действовать слажено и сообща в общих интересах. Ибо . . . . Человек человеку волк. - - Если это утверждение не верно. Если человек способен создавать сплоченные группировки для достижения общей цели . . . . Никакого либерализма, на нашей планете нет и никогда не было.

- Как либералы нам всё объясняют - В тоталитарном обществе правит Диктатор.
- Почему он Диктатор - Так хочет часть народа.

Дальше идут вариации. Какая часть народа. Но, народ всегда при делах. Даже в том случае, если либералы призывают этот народ, совершить Революцию и избавиться от диктаторской Тирании. У либералов, всегда виновна определенная часть народа. Если выслушать их до конца . . . . Просто западные либералы упирают на культурную составляющую, этого народа. А наши, все больше скатываются в генетику и изучение хромосом ))).

Давайте внимательно рассмотрим этот " Народ ".

При ближайшем и детальном рассмотрении, всегда оказывается, что этот народец, весьма малочислен и состоит в основном из ближайшего диктаторского окружения. Смотри кому выгодно - Выгодно ( тоталитарная диктатура ), ближайшему окружению. Весь остальной народ, в большом пролете и никакой выгоды не имеет.

И здесь не имеет большого значения, что по этому поводу говорит Диктатура ( пролетариата ))). При любой диктатуре, всегда оказывается, что народ хочет обратного. Землю крестьянам, фабрики рабочим. Народ всегда хочет как по Марксу. Государство распустить, всем управлять на местах. Ни какого Госплана и председателей Колхозов )))

Но, что же Хочет диктатор и его окружение ??? - У народа все отобрать и править вечно. Поскольку, все диктаторы смертны, то желание править Вечно, переходит в желание править как можно дольше и передать власть по Наследству. Того же, хочет и его окружение. По большому счету, ничего другого ( у всех всё отобрать и править вечно ), диктатору желать незачем. Понимание слова - Править - нужно понимать буквально и дословно. Править над народом и чем больше этого народа, тем лучше. Глупо считать, что Диктатор хочет всех убить и править лишь ближайшим окружением. Правят всегда народом, и чем больше этого народа, тем круче и выше Правление.

Жажда править, всегда сопровождается с желанием захвата сопредельных территорий ( увеличить количество народа ). Данное желание, является для Диктатора естественным, часто им приписывается и ставится в вину ))).

Но, любому Диктатору, всегда приписывается главное диктаторское желание. Без которого, он мало похож на этого Диктатора - Править вечно !!!

Править вечно, как утверждают либералы ( кроме них, либералов, никто диктаторов не объясняет ), крайне трудно, если всё не отобрать у народа. Права, собственность, свободу слова и собраний.


И тут, следите за руками ))). Правильная Монархия не является диктатурой - говорят либералы - Диктатор достаточно Глуп, чтобы стать правильным Монархом.

Данную глупость, тупость и умственную отсталость Диктатора ))), либералы объясняют Культурным отличией Народа. ( наши упыри, все объясняют Генетической наследственностью народа ). Диктатор тупой придурок, потому что . . . . такова Культурная особенность народа, которым он правит.

Тоталитарная диктатура доведенная до Абсолюта ( всё у всех отобрать ), является не чем иным, как " Развитым социализмом ". При возведении в абсолют, вся собственность принадлежит диктаторскому окружению. Как и вся власть, сверху до низу. Нет нормального парламента, нет самостоятельных городских и поселковых советов. Главное отличие тоталитарного государства от либерально - демократичного в этом и заключается. Тоталитарный диктатор замыкает на себя основные функции - Власть и собственность. Всё это, снижает и принижает экономическое развитие. Но, как говорят Либералы - Диктатор и его окружение достаточно глупые и тупые, чтобы это Понять.

Однако. Никакой глупостью и тупостью, это не объяснить. Любой, самый тупой и глупый человек понимает, что без делегирования полномочий, ничего толком работать не будет. Диктатор же, всегда занимается совершенно обратным и делает это вполне осмыслено и целеустремленно. Любая самостоятельность на местах, всячески пресекается. Глупый и тупой человек, всегда поступит прямо противоположно - Делайте что хотите и меня по пустякам не тревожьте, не нервируйте и не перекладывайте вину на меня. Если у вас получится плохо, сами виноваты. Умный и смышленый поступит также, ещё быстрее. Почему они это сделают ??? - Никто не хочет уменьшать свою Власть, если она у него имеется. Власть, это всегда делегирование полномочий - Отдал приказ сделать так, делегировал полномочия, люди начали исполнять.

В случае с тоталитарным диктатором при раздаче приказов, получается смешно. Диктатор приказ отдал, и тут же бежит следом, проверять и следить - Как все делается. Чтобы никакой самостоятельности. Чтоб все под надзором. Может показаться что это смешно и так не бывает. В Сильно не Рушимом Союзе, всё так и было. В том числе и на фронте, первое время. Огромное число проверяющих, следящих за исполнителями, за теми, кому отдан приказ.

Если такую систему ( отдал приказ и побежал следом проверять ) возвести в Абсолют, в ней всё застопорится и перестанет работать. Отдал приказ составить государственный план на ближайшую Пятилетку, и тут же следом, послал проверяющих за составителями. В таком дурдоме ( а в союзе так и было, да и сейчас местами . . . ), ничего толком работать не будет. Всё встанет. Но, при тоталитарных диктаторах, всё работает. Криво, косо, но работает. - Как так ???

Как это не парадоксально звучит, но в тоталитарной обществе нет - Вертикали Власти. Да и откуда она появится, если все функции, диктаторское окружение замкнуло на себя и ничего, никому не делегирует, не предает власть на места, ограничило самостоятельность. Власть есть, но нет властной вертикали, по принятию самостоятельных решений на каждой нисходящей ступеньке лестницы. Всё сами, всё сами. В каждой бочке затычка ))).

В тоталитарном обществе нужно начать с Составления государственного Плана, на всё. Размер головного мозга не позволит диктаторскому окружению составить его в малейших деталях. В общих чертах, как это делается в обычных странах, это вполне возможно. Общее направление развития составили, после чего происходит Делегирование полномочий на нижний уровень. Ниже, ниже, ещё ниже. Каждый нижестоящий, составляет свой План на месте и для себя, но вписанному в общую директиву на самом верху.

В общих чертах, диктатор и его малочисленное окружение, составить План может. Но вот Детально и Подробно . . . . никак не получится. Да и некогда им писать Планы. Всё время занято слежением за исполнением ( приказ отдали, бегут следом, проверять ))). А без детального Плана никак нельзя. Ниже стоящие не знают что им делать, не имеют на то полномочий, на самостоятельное принятие решений. План нужно составить максимально Детальный. Чем больше тоталитаризма, тем больше деталей. Делегировать полномочия на его Составление, не вписывается в Тоталитаризм. В тоталитарном строе ничего не делегируется и не передается. Все делается по указке из центра. А в центре должен быть План, по раздаче этих указов и распоряжений. Включая план Проверок ))). Составить такой детальный План при Тоталитаризме не возможно, в силу его устройства. Но он Есть. - Как так ???.

Всё становится просто и понятно, если допустить то, что составление общего и детального Плана на всё, происходит за пределами Тоталитарной диктатуры. Не только всё становится понятно, но и всё сходится ))). При таком разделении труда - Диктаторы диктарствуют, кукловоды кукловодят - всё гармонично, отлажено, нет недостатков в системе. С точки зрения тех, кто составил и поставил в диктатуру - детальный ПЛАН на всё.

Диктаторам и его окружению нужно только следить за его исполнением. Отсюда и тоталитаризм, без делегирования полномочий на места. Отсюда и огромное число Проверяющих за исполнителями. Если тем, кто составил ПЛАН, нужно его выполнение, каким бы не разумным и самоедским он не был, то тогда - Никакой самодеятельности, никакой самостоятельности. Четкое выполнение поставленных задач на ближайшую Пятилетку. План должен быть выполнен точно в срок ( пятилетка за три года, не приветствуется )))

ЗЫ ; В случае утраты с внешним миром, тоталитарное общество останется Статичным. В нём не будет Перемен и Изменений. Вообще никаких. Ни упадка, ни развития. Ничего нового. Есть План, но старый. Нового не прислали. Будут действовать исходя из имеющегося )))

ЗЫ,ЗЫ ; Все новые технологии, приходили в Союз извне. В цельном и детально проработанном виде. Начиная с американской Индустриализации, и заканчивая автомобильными гигантами. Камаз, зил, жигули. Включая Останкино и все телевидение. А любая новая технология, в дополнение к имеющимся, требует пересмотра всего прежнего Плана.

Зы, зы, зы ; Вы пишете, что План принимался в Союзе и ниоткуда его не присылали. Очень хорошо.

Если пятилетний План разрабатывали в Союзе, значит там было Делегирование полномочий. Причем, весьма не маленькому коллективу. Как минимум Институт. Включая смежные. А что если там, в этих коллективах, примут решение повысить уровень эксплуатации крестьян и земли, методом роспуска Колхозов. ( Весьма не эффективная форма хозяйствования ). Внесут в План, реформу и роспуск. С точки зрения экономической эффективности ???

Полномочия Делегированы, План разработали, Колхозы распустили. Такое было возможно ??? )))

Или вы будете делать либеральный упор, на коллективную упоротость и массовое помешательство на Идеологии коммунизма, всех тех, кому были Делегированы полномочия, по принятию решений вписанных в План.

Зы, зы, зы ; Минуточку. Всё упирается в Делегирование полномочий. Проверили составленный План, это не Делегирование. Если проверили, значит могли и сами Написать.

Офицеру дали приказ - Взять сопку. Приказ дали, но смотрят исключительно на Результат. Взял сопку или нет. Никто не бежит следом, не проверяет, как стреляет, туда ли бежит . . .

Результат по составленному Плану, при Делегирование полномочий, это увеличение надоев молока и повышение выплавки стали. Но никак ни Проверка, что там составили в Плане. Не было Делегирования полномочий, значит План, тут, не Составляли.

Династии.
cot begemot moty
ispantz42
Советскому человеку долго и настойчиво объясняли в голову - Династии в политике, это Плохо !!!

Объяснение начинали с главной русской Династии, с Романовых - Упырь, тряпка, подкаблучник, всё сгнило, Распутин царицу . . . гы, гы, гы. Заканчивали русским дворянством - Пороли крепостных на конюшне, проигрывали в карты, лентяи и тунеядцы, ничего не делали, все сгнило . . . . Сверху полировали - Вожди !!! мудрые стальные Вожди, своих детей Презирали, ничего им не передали, все развивалось и строилось, согласно Проекту !!!

Советский человек понимает - Династии шахтеров и сталеваров, это Хорошо. Династии в Политике, это Плохо. Можно добавить - Династии спортсменов, певцов, актеров, режиссеров и даже Поэтов, это нормально ( хотя вот этого, мало где есть в мире ). Династии в политике, это не нормально. Ведь не может же нормальный человек, Любить своих детей и внуков. Если папаша страдает Культом личности, это наследственное и сыночек будет страдать ещё больше. А если отец придурок и любит есть Кукурузу . . . .

Первые Династии в политике ( именно в политике, а не в бизнесе ), это Аристократия. Короли, цари, князя, графы и бароны. Династии при Сенате Римской империи, это в большей степени Фэнтези, чем реальность. Династии в Европе стали оформляться в момент появления протяженных Государств. Этот факт не противоречит официальной Истории. Противоречие тут, лишь в Дате и времени самого процесса.

Согласно официальной Истории, Аристократия ( династии в политике ), возникли сами по себе. Аристократию никто не создавал, она сама себя создала. И согласно той же Истории - Всегда так было.

Не станем спорить и зайдем с другой стороны. А что-бы было, если бы Аристократия не само-создалась. Живут люди в городах и селах, а Аристократии вокруг нет. Не идет Исторический процесс, не запускается ))). Стоило бы в этом случае - Аристократию создать ?!?!?. Или лучше не надо.

Представим себе - Что лучше не надо. ( начнут пороть крепостных на конюшне )))

Села есть, города есть, и даже государства имеются. А аристократии - Нет. Что будет ???

А будет в этом случае вот что - То государство, или тот город, что эту Аристократию у себя создаст, тут же получит Фору и большое преимущество перед окружающими. Аристократия в политике, это Наследственность в этой самой и клятой Политике. Наследственность и Стабильность. Предсказуемость и долгосрочные договора. С кем быстрее заключат долгосрочных договор, с каким Государством - Городом. С тем где нет Аристократии, и где обитает целая свора Вождей ( сегодня рябые, завтра кривые, а после завтра вообще будут алкоголики ))), с непредсказуемым будущим. Или с тем и теми, кто имеет в политике прямую и абсолютную Наследственность.

<< Создание у себя Аристократии ( наследственных политиков ), всегда и при любых раскладах, для внешней политики более выгодно, чем без. И если бы Аристократия по каким то причинам не могла само-зародиться и сложиться, её бы неизбежно Создали >>

Есть и другой, и не менее важный фактор для создания Аристократии. Без неё, без наследственной Аристократии, практически невозможно управлять Колониями. И лучшее управление колонией, это когда в колонии нет Наследственных политиков, а в у вас, в метрополии - Есть. И с другой стороны, если у вас нет Явной аристократии, вам лучше всего начать борьбу за Де-колонизацию. Не будем показывать пальцам на тех, кто так и делает )))

Советскому человеку объяснили, что Своя аристократия, это Плохо. Лучше иметь Вождей с сомнительной и подложной биографией ( родился в кишлаке, высоко в горах, служил в Дрездене ))). Чужая аристократия, зла не пожелает. Дружба народов опять же. А то что сын вождя сбежал в Пендосию, и учит нас оттуда жизни . . . . . , а у нынешнего Вождя, они сразу там . . . . Ну так дык, причем тут Дети ))). Дети причем только у тех, кто имеет Свою и наследственную аристократию.

Если своя Аристократия это Хорошо и её нет, то как быть ??? Как создать Аристократию, чтобы всем было Хорошо ))). Вопрос.

Первым крупным городом, где ставили различные социальные эксперименты, была Флоренция. Первым городом - полисом - государством, где такая Аристократия ( опытный образец ))) появилась, была также Флоренция. Дело настолько хорошо пошло в гору . . . . . Забредая в дебри конспирологии ))), нельзя упустить из вида город городов - Венеция.

Дож Венеции, не был наследственной сущностью. До самого конца. Вплоть до того момента, как туда пришли французы, по программе европейской Дружбы народов ))). Если дело так хорошо пошло и ещё во Флоренции, то самой Венеции, сам Зевс велел. Ан нет. Аристократию в Венеции, так и не создали. Лично для меня, это самая большая венецианская загадка. Разгадка которой никак не получается. При всех раскладах, Аристократию в Венеции, должны были создать. Дож Венеции, хотя бы только здесь, должен был стать наследственным. Должен, но не стал. Спишем это на то, что в любом правиле есть исключения )))

Эту тему ( появление европейской аристократии ), как то вскользь, затронул Галковский. Дедушка лишь указал на то, что вся европейская аристократия, произошла из Пекарей и Булочников. И этот вопрос, скажем мягко, весьма спорный. В моем видение процесса, за место в составе шла не шуточная борьба. Пекари и булочники, тут просто не могли Выжить. Европейская аристократия, ведет свою родословную от - Гибеллинов. Центр Гибеллинов, находился в Милане. Сами Гибеллины, это сборище Силовиков психопатов, клейма ставить негде, прирезать человека как два пальца об асфальт, и всяких булочников и пекарей . . . . Таких не брали в космонавты ))))

Слегка отойдя в сторону - Если первую европейскую аристократию, создавали из всего вот этого, то представьте себе на секунду, кем тогда были те, кто их создавал. И если аристократия, со времен изменилась и облагородилась . . . Её создали, остались прежними.

Наследственные Династии в политике, хороши не только для внешних связей. Для управления своей территорией, они тоже хороши. Вопрос что Лучше для управления - Олигархия, Демократия, Аристократия или Деспотия - достаточно подробно рассматривал Платон ( греческий философ ). Из всего это набора, только Демократия не имеет Наследственности.

Олигархи, это наследственные буржуи и владельцы заводов, газет и пароходов. Деспотия, это наследственное семейство в политике и в одном числе. Аристократия, это множество равных семей. Если угодно, то Аристократия, это демократичная деспотия.

Первая европейская аристократия, вся без исключения, была представлена в Деспотичной форме. Множество независимых Деспотичных семейств. Независимых друг от друга разумеется. Чтобы всем было Хорошо ))), аристократия не должна иметь горизонтальных связей. На первых порах, так и было. Барон баронит в своем баронстве, не спрашивая советов у соседнего. Деспотичный Барон, всегда одиночка. И если что то пойдет не так . . . . Убрать одиночку, всегда легко.

Чем наследственный Барон лучше временного Вождя, вполне очевидно. Барон, думает о будущем, о своих Детях и Внуках. Окружающую территорию, он рассматривает как наследственное. Что и как передам Внукам, думает барон. В какой форме.

И чтобы ВСЕМ было хорошо, с бароном заключается вассальный договор. Барон как бы наследственный, если соблюдается Договор. Так началась европейская Аристократия, европейские политические Династии.

Американские политические Династии, что сидят в Верхнем парламенте, мало чем отличаются от первых Баронов Европы. Оформить Омеригу как Королевство, можно в любой момент. Но . . . . . . )))

Про демократию.
cot begemot moty
ispantz42
Начну издалека ))). Из далекого латиноамериканского города. Столицы Уругвая - Монтевидео.

Обычный уругвайский обыватель, что называется - Простой работяга. Абсолютно уверен, что он влияет на избрание Мэра города Монтевидео. И не только на главу уругвайской столицы, но и в выборе Президента Уругвая, его голос имеет значение. Но, это простой работяга. Человек, которому нечего терять, кроме его Цепей ( есть такое крылатое социалистическое выражение ))).

Сейчас, глядя сквозь века и столетия ))), особо острое ощущаю, насколько латиноамериканское общество - Сословно. Тогда, будучи простым советским человеком, чьё государство приказало долго жить, эта Сословность общества, воспринималась как - Игра. Ну не могут же они - думал я тогда - вот так вот Жить, на самом деле. У них тут капитализм, демократия и рынок. Всегда были. Ну не может же быть, чтобы был Капитализм и Рынок, и чтобы не было Демократии. Тогда, всё это, воспринималось мной как одно Целое. Это я сейчас понимаю, что ни Рынка ( свободного ))), ни Капитализма ( в марксистском понимании ))), нигде нет. Рынок и капитализм ( очень короткое время ), был лишь в одной стране - США. Сейчас, там от этого, тоже мало что осталось. Люди взрослеют )))

В Уругвае и Бразилии полно людей, которым Есть что терять. Такие люди не сидят в Фейсбуке и Твиттере. Такие люди стремятся к максимальной скрытности и анонимности. Они весьма осторожны в своих словах и поступках. При задушевном разговоре - Мало что скажут ))). Один такой человек - Которому есть что терять - в далеком Уругвае, мне сказал - Вы русские, слишком Наивные люди. - - Невероятно точное и емкое определение - Мы русские ( советские ) люди, слишком Наивны. Молодежь уже пошла не та ))), а вот мы, старое поколение и пожившее в Социализме, весьма и весьма Наивны. Как дети малые. Как американцы )))

Полное выражение человека из Уругвая и весьма осторожного в высказываниях, звучит так - Вы русские, как американцы, слишком наивные !!!

Это определение было дано по поводу взглядов на Рынок и Демократию ))), нас, бывших советских людей, находящихся там в командировке. И как я сейчас понимаю, всё что мы туда поставили и смонтировали, всё это за бесплатно. Сделали в долг ( как это обычно бывает ) и долги списали. Союз дербанили не только европейцы и американцы. Уругваем и Бразилиям, тоже кое что перепало ))). Это там разные гайдары и чубайсы могут говорить, что у них нет Денег. А некоторые и добавить - Денег нет, но вы там держитесь !!! У нашей колониальной администрации, всегда много денег, было есть и будет, во все времена и в любое время. Много денег для Турции, Штатов, Цэуероп, Албаний и Уругваев ))). Это только для нас, для колониального населения - Денег нет.

В любой Колонии ( не суверенного государства с внешним управлением ) при назначении руководящих кадров, действует правило номер Один - Не соответстствие занимаемой должности. Все чиновники в Колонии - Не соответствуют служебному положению. ( они дураки, ничего не понимают ))). В колонии самого низкого статуса ( которой мы и являемся ), не соответствие служебному положению относится и к Культурным деятелям - Интеллигенция.

Уругвай и Бразилия, имеют статус выше чем наш. Ихняя культурная составляющая, своя, родимая. Не Новиопы ))) ихняя Интеллигенция - Соответствует служебному положению. В отличии от нашей. Уругвайская и Бразильская интеллигенция ( кто говорит и кого слушают ), говорит открыто - Мы колония !!!

Человек из Уругвая ( весьма осторожный в высказываниях ), не поведал мне, что бывший Сильно не Рушимый Союз - Колония с внешним управлением - хотя, он это прекрасно понимал. Но то, что сам Уругвай не совсем суверенное государство, он говорил Открыто. Указывая на отсутствие Суверенности тут, у себя, в Уругвае, он добавлял - У нас нет Демократии. В колонии мало Демократии.

Почему в латинской Америке не любят Пендехос ( янки, североамериканцы ). - Они ведут себя не в соответствии своему служебному положению. Человек из британий и голландий, например, ведет себя соответствующие - Как человек из Метрополии. Пендехос - ведет себя как человек из соседнего государства - Которое все имеет, благодаря своему Уму, Таланту и Трудолюбию ))). Таких не трудно не любить.

- - Почему в колонии мало Демократии, это понятно. Почему в колонии с самым низким статусом из всех возможных Демократии нет вообще, это также понятно. Но, почему Демократии много в Метрополии, понятно не очень. Если все может работать при малой форме Демократии, зачем повышать уровень ?!?!?

Ответ достаточно прост - - Чем больше Демократии по ощущениям, тем Комфортнее жить !!! В Метрополии жить комфортнее, сделано не просто так, по прихоти душевной. Человек существо крайне Мещанское, и всегда стремится туда, где больше Комфорта. ( из росианского сериала - Папа ты был прав, в Лондоне жить лучше чем Здесь ))).

<< Более комфортная Метрополия всегда будет доминировать над менее уютной Колонией. А там где доминирование, там влияние и управление >>

Российская Империя никогда не имела Верхнего Парламента. Что касается нижнего Парламента, то он с самого начала был создан как Революционный и Перестроечный. И то и другое, прямо указывают на частичное отсутствие Суверенитета. В империи не было нормального Парламента, но были Династии и самоуправление Городов. Аналогичная ситуация была создана во Франции, накануне Великой тамошней Революции. Верхний парламент аннулировали, а вместо него, создали Нижний и революционный.

В созданном Сильно не Рушимом Союзе национальных республик, вообще ничего не было. Ни парламента, ни династий, ни городского самоуправления. Сферический голем в вакууме, без своих мозгов и интересов.

Российская " империя ", начиная с Петровских времен, не имела Демократии ( парламента ) на уровне Государства. Но, что касается Городов, они всегда имели местное Самоуправление. Там где имеется демократичное самоуправление, там жить Комфортно. Как бы не пытались За - советские паразиты утверждать обратное ( до революции кругом грязь, бардак и разруха ), оставшиеся Артефакты говорят об обратном. И куда более верно обратное утверждение - После революции кругом грязь, бардак и разруха.

Если отмотать Историю назад, к моменту появления протяженных государств, то можно увидеть интересную вещь. Верхний парламент созданных государств заменял собой Королевский Двор. Две метрополии того времени, Испания и Франция, имели обширные королевские резиденции. Где возле Короля, и мимо короля ))), дневали и ночевали представители Знатных семейств. Версаль в Париже, и Эскориал в Мадриде, это куда более Верхний Парламент, чем всё последующие. Современный Верхний Парламент в Метрополиях, это место куда приезжают на время. В те времена, в Верхнем Парламенте жили. Что называется, не отходя от Кассы ))).

А если глянуть ещё более внимательно, то можно будет увидеть, что в Испанской и Французской империях было куда больше Реальной демократии, чем в нынешнем светоче либерализма. Весь ультра - либерализм штатов, держится на весьма сомнительном утверждении того, что Президента избирают Честно ))).

Как это не парадоксально звучит, но Реальный уровень Демократии всегда снижался. На протяжение всей истории. Реальной демократии в нынешних Метрополиях нет совсем. Лишь видимость оной. Американцы хорошие пиаршики, и видимость демократии у себя, пиарят очень хорошо. Иногда переигрывают, бывает, но в целом, играют превосходно. Для комфортного самоощущения обывателя, вполне достаточно. А большего и не надо.

Но. Если реальной Демократии на уровне государств, нет нигде в мире - - То где тогда, она имеется, на каком уровне сохранилась ???

- - На уровне городов среднего размера. Во времена давние и времена Античности, когда государств ещё не было, средние города сегодня были тогда крупным Мегаполисом. Город среднего размера в наше время, это Двести - Триста тысяч человек.

По большому счету, любой Мегаполис состоит из нескольких Районов с таким числом населения. На уровне районов крупного города, реальная демократия имеет место быть. Все что выше этой численности, одна видимость.

Если вернутся в латинскую Америку, можно увидеть, что Видимость демократии на уровне государства, не очень то им Положена по статусу. Пендосы в своем Голливуде, это всегда особо подчеркивают.

Если глянуть на нашу колонию . . . . . Нам вообще ничего не положено. Не только местного и низового самоуправления не положено. Но даже видимости оной.

Социализм.
cot begemot moty
ispantz42
- Чем является Социализм в кристально чистом и не замутненном виде. Что является социалистическим Абсолютом. Ка выглядит вершина социалистического Пика. К чему стремится Социализм, как явление ???

Ответ - Распределение !!! / тотальное и всепоглощающее Распределение, всего и вся.

Социализм никогда не нужно путать с Коммунизмом. Социализм не может стать Коммунизмом. Это две крайние противоположности. Плюс и минус. Положительный заряд и отрицательный. Гравитация и Анти-гравитация. И вместе им не сойтись.

При коммунизме, как гласят левые талмуды - От каждого по способностям, каждому по потребностям. ( всего столько навалом, бери не хочу и всё бесплатно )

При социализме, как гласят те же талмуды - От каждого по способностям, каждому по труду.

На первый взгляд кажется, что социализм в своем определении мало чем отличается от Капитализма. Там тот же принцип - От каждого по способностям, каждому по труду. Получил зарплату и пошел в магазин. Разница в магазине )))

<< В капиталистическом магазине всего навалом. В социалистическом только то, что РАСПРЕДЕЛИЛИ. >>

Не будем вдаваться в тонкости ( при социализме распределяют и определяют размер зарплаты, также ), сосредоточимся на главном. Социализм, это Учет, Контроль и Распределение. Всего и вся. При тотальном распределении, деньги не нужны. Абсолютное социалистическое общество, это общество без денег и магазинов, вообще. Вместо денег и магазинов - Распределители. Что человеку нужно, все Учло государство. Учло и распределило. От носков до туалетной бумаги. Пошел в распределитель и все получил, согласно Труду. ( от каждого по способностям, каждому по труду )))

Для тех кто не в Танке, коммунизм через социализм возможен . . . . . При добровольном ограничении и самоограничения своих Потребностей. Когда потребности человека будут соизмеримы с размером Распределителя ))), тогда и наступит Коммунизм. Вся проблема упирается в человеческий фактор. Как вырастить такого Человека ( с большой буквы ), который бы настолько Само-ограничил себя в потребностях . . . . . Трудно разрешимая проблема. Проблема, которой тут занимаются с Семнадцатого года и по сей день.

Абсолют социализма - Распределение - нужно понимать в прямом и ни чем не ограниченном смысле. Тотальное распределение, не имеющее границ и рамок. Распределение, которое распространяется на всё. Буквально на всё и вся. В том числе, и на Распределение - ДОЛЖНОСТЕЙ. Там где имеется распределение должностей ( сверху до низу ), там нет Власти. Власть находится в том месте и у тех, кто все это РАСПРЕДЕЛЯЕТ.

Абсолютный социализм, это абсолютная и идеальная Колония. Колония, в которой распределяют ВСЁ. В том числе и должности Вождей. Больших и маленьких )))

В социалистическом государстве нет правящих Династий. Что кстати и не удивительно. И как правящие династии могут появиться, если всё и вся Распределяют. В том числе и правящие Должности.

Для тех кто не понял, повторим с другого бока ))) - - Правящие династии, имеют одну неловкую неприятность - Дети вождей сменяют Отцов. И чтобы было совсем понятней - Представьте себе, правящую династию Джугашвилей.

<< надевая Венецианскую маску, становлюсь Сталинистом и выхожу на публику - Я сталинист !!!. Я сторонник династии Джугашвили. >>

Если вы скрепя сердцем смогли себе представить правящую династию Джугашвилей, оглянитесь по сторонам. Насколько жалкими и смешными выглядят все те, кто бегает под красными знаменами и стучат в дырявые барабаны. Насколько глупыми выглядят их слова.

В социалистическом государстве нет Правящих Династий. Вместо них бегают Клоуны с сомнительной биографией. И эти клоуны шумят за Идеологию Проекты и Исторические процессы )))

В американском Конгрессе нет клоунов. Половина всего состава Конгрессменов верхней половины парламента, это Династии, что в ваших Британиях )))

Вся власть в Сильно не Рушимом Союзе принадлежала Верховному Совету Депутатов . . . . . Ну так и представьте себе такой Верховный Совет, где половина всего состава - Джугашвили, Хрущевы, Орджинекидзы, Фрунзе . . . . . и тд. и тд. Представили . . . . . Ну а теперь, давайте поговорим за Идеологию и Исторические процессы )))

Главный вопрос Социализма - Почему так получается, что никаких правящих династий . . . . . Не получается. Где все эти люди. Куда все делись ??? - Почему никого нет, а есть, вот это вот всё . . . . .

- - И тут, начинается самое интересное. Оказывается, что главная Идеология социализма. Главный социалистический Проект. Основы исторических социалистических Процессов. Всё это, как ничто иное - Правящих Династий быть не должно !!!

Но, позвольте. А кто установил такие правила ??? - Сами себе устроили ??? - Это как !!! - Позвольте описать схему, в которой взрослые люди при власти ( надо отметить - очень жесткой и деспотичной власти ), договорились то того, что Власть детям не передается.

Позвольте описать схему, в которой - Власть детям не передаем. Династий не создаем. - всё это работает . . . . На протяжении нескольких поколений. Как часы. Без сбоев.

Единственная рабочая схема в этой модели всего Одна - Колониальная. И не просто колониальная, а Жестко колониальная, при полном отсутствии Суверенитета. По другому, никак не получается.

В прошлой жизни. В российской " Империи ". Весь суверенитет держался на одной династии - Романовых. Династию убрали, суверенитета не стало полностью. Почему так получилось. Почему в прошлой жизни не было Верхнего Парламента, населенного Династиями ??? - - ответ на этот вопрос достаточно долгий и выходит за рамки вопроса - Социализма. И если коротко - ответ лежит на поверхности - Российская империя, не имела полного Суверенитета. Нет Верхнего Парламента = Нет суверенитета.

Социализм - это Распределение. Распределение в чью пользу ??? - - Данный вопрос всегда выводит социалистов из равновесия. Задав этот вопрос, вы просто сомневаетесь в их Честности ))). По умолчанию, распределять будут по Справедливости. Каждому по Труду )))

Социалистов, принято называть - Левыми. Левая партия. Левое движение. Левая фракция и тд. Сейчас в мире появились Левые Либералы. Адская смесь упырей всех цветов и оттенков. В нашей колонии, они маскируются под Правых Либералов. Смесь либерала с социалистом, это действительно нечто . . . . Десятый круг Ада.

Либералы утверждают - Каждый сможет, если захочет !!! Социалисты утверждают - Распределять будем по справедливости.

Скрестив Либерала с Социалистом, получаем следующие - Каждый сможет распределять по справедливости, если захочет.

Ихние, забугорные левые либералы, так говорят. Наши, так делают и живут.

Наши упыри любят говорить о Генах и Хромосомах. Поговорим и мы. Доминантный Ген всегда будет Социалистическим. Социалистическая Хромосома при скрещивании, всегда возьмет верх. Либеральный социалист всегда и в первую очередь, кинется всё Распределять. По справедливости. Если захочет. Либеральный социалист, это генетическое скрещивание Жабы с Гадюкой.

Социализм в малых долях, существовал Всегда. Чтобы там не говорили по этому поводу Левые товарищи. Весь вопрос стоит в размере Контроля, Учета и Распределения. Первое в мире социалистическое государство кинулось распределять ВСЁ и сразу. Так называемый - Военный коммунизм ( был и такой гибрид ))). Кинулось, но не получилось. Сделали откат назад, назвав его - Новая Экономическая Политика ))).

Если смотреть сказочную Историю, первым Социалистическим государством был Древний Египет. Наши товарищи, сильно не любят когда приводят такое сравнение. В древнем Египте всё было государственным и всё по Плану. Пятилетний план был простой - Строим Пирамиды, чем выше тем лучше. Распределение всех ресурсов шло сюда. В древнем Египте с точки зрения наших упырей, Социализм не правильный. И это действительно так и есть ))). Социализм там сказочный, не настоящий. Будь в древнем Египте настоящий Социализм . . . . там бы не было династии Фараонов. Правильный социализм с династиями не совместим, ни коим образом. При наличии династий нет гарантий того, что все Фараоны будут строить Пирамиды. Может попасться и такой Вождь, который распределит ресурсы в другую сторону. Разогнав предварительно всех Жрецов из соседнего и буржуйского города Александрия ))), которые всем и заправляли в этом Египте. Дети в Александрии, а сами на работе в Египте, строят Трубы ( пирамиды ). Ну прям как у нас . . . . .

Социализм всегда есть там, где есть Бюджет. Свой бюджет имел каждый Город - полис. Там где есть Бюджет, там есть его Распределение. Где Распределение, там Социализм.

Но, есть четкая грань разделения. Вот тут полный социализм, а тут по мелочи и местами. Определить границу легко, достаточно глянуть на размер Бюджета. Если в бюджете Города - Государства денег больше чем Половина всех денег населения, тут реальный Социализм. Когда государство контролирует более половины всех денег общества, мы имеем дело с социалистическим государством и плановой экономикой. Когда больше половины всех денег контролирует Население ( через зарплаты, пенсии и пособия ), тут Капитализм и буржуйское общество.

Простой пример. В Сильно не Рушимом Союзе на излете его существования, государство контролировало и распределяло - 82 % процента всех имеющихся денег. Советское население контролировало ( имело на руках ) оставшуюся часть - 18 % процентов. Но, это на излете и в последние дни ))). Во времена Шталина к примеру, процент денег контролируемый государством денег был пониже. Насколько ниже - вопрос интересный. Примерно такую же долю, как сейчас. Нынешние многонационалы контролируют примерно такую же часть всех денег общества, что и во времена Усатого вождя.

Левые упыри утверждают, что у нас сейчас Капитализм и Рыночная экономика. Но это не так. Наше колониально - многонациональное правительство, контролирует свыше половины всех денег. При таком размере бюджета и контроле ресурсов, у нас полный Социализм. И чтобы там не говорили все эти Упыри, у нас настоящий и полный Социализм.

Большая часть денег у государства, а во главе государства нет Династий. Зато полно всяких Жрецов, чьи дети живут в Натовской Александрии. Полный и окончательный Социализм. Получите и распишитесь )))

Либерализм.
cot begemot moty
ispantz42
Возник вопрос - Откуда такое негативное отношение к Либерализму в целом. Чем так плох Либерализм, как явление ???

Ответ на этот вопрос нельзя выразить кратко и просто, в сжатом виде. Чтобы понять сущность того или иного явления, нужно найти всему этому - Первообразную. Фундаментальную базовую основу. На чем всё стоит и из чего все наблюдаемое происходит.

Первообразная Либерализма, если кратко - - Человек человеку конкурент и соперник.

Фундаментальная базовая основа Либерализма - - Существование прочных горизонтальных и вертикальных Связей между людьми невозможно. ( причину невозможности, смотрим выше - Человек человеку конкурент и соперник )

Основы Либерализма противоестественны человеческой природе. И не только человеческой. Либерализм противоестественен всем животным, живущим стадно и коллективно. Чуждые человеку моральные принципы, стали продвигать очень давно. Через греческую Мифологию и греческие Философские школы.

Либералы нам рассказывают о Трех либеральных свободах. Свободе выбора власти. Свободе говорить что думаешь. Свободе предпринимательства. Либералы нам говорят, что эти Три либеральных Кита сделали Европу - Европой. Либералы нам говорят, что в не либеральном обществе, где отсутствуют либеральные ценности ( три штуки ), нет Демократии, нет Свободы слова, нет свободного Бизнеса. Либералы, часто называют такое общество - Азиатским.

Весь юмор ситуации тут в том, что в Европе почти никогда небыло Свободы выбора власти, свободы Слова и свободного Предпринимательства. - - Почему ??? - - А потому, что среди людей не только возможны прочные горизонтальные и вертикальные Связи. Они всегда были, есть и будут.

Допустим на один миг, что внутри власти и около власти могут существовать прочные горизонтальные Связи. Почему нет. Это не только не противоречит человеческой природе, но исходит из неё. А если внутри власти и около неё, существуют крепкие горизонтальные Связи, то почему бы не быть такому казусу, как принадлежность Двух кандидатов и соперников на пост американского ( французского, немецкого . . . ) Президента, из одной крупной и сплоченной Группировки. Имеющей прочные родственные Связи, уходящие к отцам основателям . . . . ))). Как всё это согласуется с Демократией ??? - - Либерально ушибленный в этом месте начнет громко кричать, махать руками и топать ножками - Быть этого не может быть !!! - Не может этого быть !!!

Либерально ушибленный, будет по своему прав. В его больном либеральном мире, не может существовать прочных горизонтальный и вертикальных Связий. Не может по той особенной причине, что самые Крепкие и Прочные горизонтальные Связи, это Родственные ))) Ну не может же быть так, что бы вся власть целиком, состояла из дальних и близких родственников. Ну не может быть так, чтобы вся власть из разных Партий, была одним целым, за счет прочных горизонтальных и вертикальных Связий. Это уже никакой не Либерализм. Это натуральный Феодализм. А он давно закончился . . . . Так из телевизора говорят )))

Утверждать, что в Европе была и есть Демократия, это утверждать что Европа была и остается либеральной клоакой. Где сосед всегда враждовал с соседом, а брат всегда строил козни против брата. Где все против всех и каждый за себя. Либерально соперничают и конкурируют. Не нужно наговаривать на Старушку ))). В Европе всегда были сильны и крепки родственные, горизонтальные и вертикальные связи. Особенно внутри и около властных группировок.

Упустим свободу Слова ( говорить и писать всё что хочешь, на первых страницах газет и каналов ). Посмотрим на то, кто владеет газетами, заводами и пароходами. Если нет горизонтальных и вертикальных Связей, то тогда Либерализм. Газетой владеет Один человек, заводом другой и пароходом третий. Владеют по одиночке, сами по себе и сами от себя. Что хотят то и пишут, что хотят то и производят на заводах и перевозят на пароходах. Никого не спрашивают, со всеми конкурируют. Владелец газеты, в гробу видал соседа фабриканта. С ним не общается и тесных связей не имеет. Человек человеку Волк и Конкурент. Натуральная Либерастия )))

Но. Если допустить, что владелец Газеты имеет хорошие отношения с фабрикантом. А фабрикант дружит семьями с владельцем пароходов. То вся ситуация, начинает выглядеть по другому. Особенно в том случае, когда эта дружба длиться не одно поколение. И очень все некрасиво выглядит ( с либеральной точки зрения ), когда владелец газеты близкий родственник фабриканту. В этом случае, все очень и очень не либерально. Семья контролирующая Газеты и семья контролирующая Заводы, это все одна корпоративная Мафия. Ситуация для либерала, просто не мыслимая. Никогда такого не было, не могут же родственники жить мирно. Человек человеку волк и конкурент. Для либерально ушибленного, ситуация действительно не реальная и никак невозможная )))

А между тем, старушка Европа с этого начинала. Цеха городов - полисов, это корпоративная Мафия и есть. Европа с этого начинала и это, никогда не прекращала. Мафиозная корпоративность, это основа основ всей Европы. С античности и до наших дней.

Открытая Конкуренция между Мафиями, Цехами и Семьями, это Война. Война, это когда не смогли договориться Мирно. Чаще договариваются. Мирное время, это когда действуют Договорные отношения. Во всем без исключения. В том числе и по Рынку. Если у вас над головой мирное время, значит вокруг вас Договорной Рынок. Когда вы сидите в Окопе и над головой свистят пули, вокруг вас либерально Свободный Рынок. И это, не самая плохая черта Либерализма.

Либерализм плох тем, что он заставляет человека вести себя противоестественным образом. Ушибленный на всю голову либеральной демагогией, склонен к потере и утрате тех Связий с окружающими, которые он имеет. Ушибленный на всю голову, также не способен к созданию и накоплению новых Связий. Ушибленный на всю голову, видит в окружающих лишь Соперников, Врагов и Конкурентов. Не только видит, но и ведет себя соответственным образом. Сидит в окопе и кидает в соседа Гранату.

И всё это при том, что нет ничего ценнее в этом подлунном мире, чем Связи. Не имей Сто рублей, а имей сто Друзей.

Выборы 2018.
cot begemot moty
ispantz42
Русские будут оставаться заклятыми врагами американцев до тех пор, пока у них есть хотя бы одна британская ракета ( Галковский. Д. Е. )

Либерально возбужденная общественность, в преддверии очередных "выборов" сами знаете кого, сильно возбудилась. Общий тон царящий в этой среде, можно характеризовать одной фразой - Всё сгнило !!!

Но. Давайте пойдем от противного. Какие варианты есть у нашей Метрополии там, где якобы Всё сгнило. Исходить при этом от главного фактора - Сохранение анонимности управления колонии, любой ценой. Оставив в стороне другой фактор - Сохранить анонимность управления колонией Суб-гегемоном, возможно лишь с молчаливого согласия Гегемона - другими словами - Гегемон бегает на побегушках у Суб-гегемона.

Главный фактор нашей колонии, это Анонимность управления. На сохранение Анонимности ( Криптоколониальности ), тратятся большие ресурсы. На сохранение Анонимности, работают не только все средства массовой информации ( телевидение, радио, газеты ), но и большое число тырнет блогеров. Работают не покладая рук. День и ночь. С большим усердием, в поте лица своего, описывают то, чего не существует - Суверенность многонациональной вертикали власти. Над последним обстоятельством, не нужно Смеяться. После всех внаукраинских событий, для этого нужно иметь очень большую фантазию и креативность. Чтобы описать то, чего явно не существует. Но, люди стараются. Сотона им в помощь )))

Первое правило Криптоколонии - Отсутствие Династий. Второе правило - Отсутствие Партий. Если есть в наличии первое или второе, перед нами не Криптоколония. И в этом месте, многие путаются. Принимают чёрное за белое. А именно эти два фактора, являются Основа - полагающими для сохранения Анонимного управления колонией. Именно это, является самым важным для сохранения существующего положения. Исходя их этого и рассмотрим - Какие варианты есть у нашей Метрополии там, где якобы всё Сгнило.

Чехарда и мельтешение фигур на самом верху ( навутин сменяет тутина, демократия и либерализм ), в отсутствие сложившихся Партий и без наличия Династий, является идеальным фоном для опускания колонии ниже плинтуса - Не вписались в рынок !!! гы гы гы. Не выдержали конкуренции !!! - что является для Криптоколонии прямо противоположной её назначения. Так как любая Криптоколония - это всегда Боевая машина. Для дерибана и частичного разбора Боевой машины, нужны веские причины. Оставим в стороне вопрос дерибана колонии и изъятие технологий. По той простой причине, что тут, кроме военных технологий, почти ничего уже не осталось. За всё время игры в демократию и либерализм, опустили конкретно и раздербанили в ноль. Причем, наша Метрополия и так зашла в этом деле достаточно далеко. Были изъяты в том числе и некоторые Военные технологии. Что является для Боевой машины, достаточно опасным. Идеальная Боевая машина, должна быть самодостаточной.

На встречный вопрос - А может быть, для нашей Метрополии мы больше не нужны в качестве Боевой машины ?? - можно ответить кратко - Никто и никогда, не откажется от ценного актива. - - А криптоколония, готовая лечь грудью для защиты интересов Метрополии, является весьма ценным активом. И тем более, от такого ценного Актива как тут, из-за своего глупого и мощного угарного "патриотизма" - Будем есть кору деревьев, а клятым пендосам наваляем по первое число. Безаналоговое оружие . . .


Вся ценность нашей Криптоколонии, заключается в её статусе - глупой Боевой машины, грозящей клятым пендосам. От такого ценного актива, Метрополия никогда не откажется.

Криптоколониальность ( анонимное управление ), требует отсутствие Династий и Партий. А это, достаточо серьезная вещь. В прошлый период Дерибана и Изъятие технологий, многие всерьез восприняли Игры в демократию и либерализм. Что повлекло за собой появление зачатков Партийной системы. Например, стало формироваться аграрное лобби в парламенте, если кто забыл. Коллективное лоббирование своих Интересов и есть начало формирования Партийной системы. Помимо аграриев, игры в демократию, всерьез восприняли Вино - водочные директора. Это то, что было видно в Элцинский период невооруженным взглядом. Всё это было, не смотря на демонстративный расстрел Парламента из танков, до этого. Заморские товарищи, наглядно показали в самом начале, что они могут сделать с парламентской системой в любой момент. Но, не смотря на это, аграрное и вино-водочное Лобби, начало формироваться. Многие всерьез восприняли Игры в демократию . . . .

Идеальное и простое управление Криптоколонией, происходит за счет малого числа Агентов метрополии, которые по приезду назначения получают местные документы и сопровождающие их фальшивую биографию. Агенты составляют генеральный штаб управления и управляют колонией с помощью жесткой вертикали власти, доходящей да самого низу, с Вождем на самом верху. Никакой демократии, даже на низовом уровне. Армейская система. Генеральный штаб, назначает всех и вся, до самого низа. Во времена Союза, вплоть до председателя колхоза. Включая "начальников" всех неформальных организаций ( шахматистов и парашютистов ). Такое государство, Платон называл - Идеальным. На самом верху понаехавшие Философы. Под ними Стражники ( вертухаи из местных ). Ещё ниже, всё население - Готовое к труду и обороне. Идеальная Боевая Машина.

Такая схема управления хороша тем, что в ней не могут возникнуть наследственные должности ( династии ). Олихарха назначили - олихарха повесили в туалете на полотенце. Парламент превращенный в Цирк и придаток генерального штаба, не может служить местом появления Партий, отстаивающих свои интересы. А в любом другом месте, Партийная система не может возникнуть по определению. Все вне парламентские структуры например ( Союзы угля и стали ), которые существуют в странах метрополии, контролируются Династиями. Что намного серьезней Партийной системы, которая в свою очередь является их придатком. Так устроен "Белый" мир, прикрытый либеральной демагогией.

Наличие Династий и Партийной системы, означает наличие определенной суверенности. Внутри общества есть структуры которые отстаивают свои интересы. Игнорировать их полностью, нельзя. Династии наследственные и не увольняемые. Партии законно избираемые и могут саботировать указы - приказы ; если они идут поперек их интересам. Такое государство может выступить на стороне Метрополии. Но оно не может быть слепой и бездумной Военной машиной, у которой напрочь отсутствуют Свои интересы, определяющие наличие суверенности.

А теперь вернемся к вопросу о выборах., сами знаете кого . . . В криптоколонии, Вождя не выбирают. В криптоколонии, Вождя всегда назначают. Если кто-то наивно полагает, что кого-то готовят в приемники ( есть такие горе политологи ) на место Вождя, тот глубоко ошибается. Новый Вождь в Криптоколонии, всегда появляется как чёрт из табакерки. В прямом смысле этого слова. В прошлой жизни Вождей, нит никакой публичной жизни. Всю биографию Вождю, приписывают задним числом. У вождя народов, нет детства, юности, нормальной и легко проверяемой молодости. Новый Вождь стремительно делает карьеру из грязи в князя и вуаля !!! Принят в члены политбюро султанского дивана.

Если вы к примеру ( чтобы далеко не ходить ) попытаетесь что-то узнать о молодых годах товарища Элцина, вы ничего толком не найдете. В любой нормальной биографии любого публичного человека ( родился, вырос, стал начальником ), всегда есть множество физических лиц, которые могут всё подтвердить. У Элцина к примеру, таких людей нет. В природе не существует людей, которые с ним выросли, учились, работали в молодости, исходя из его официальной биографии. Элцин появляется как чёрт из преисподни и сразу в зрелом возрасте, и сразу на большой должности. Тоже самое, касается нынешнего "Вождя". И не только его прошлого ( где одни только тренеры айкидо, с такой же биографией ))), но и Настоящего. Ни жены, ни детей, ни родственников. Ничего нет. Порожден святым духом в ночь на пятницу тринадцатого )))

В криптоколонии Вождя не только не выбирают, это ещё пол беды. Никто толком не знает даже примерной даты ухода прежнего. Ни в Османской империи, ни в Сильно не Рушимом Союзе, ни после него, ни один Султан, никогда не уходил в точно назначенное время. Вспомните к примеру, когда и как ушел Элцин ))) И это не случайно. Если знать основы основ криптоколониального правления - Нет Династий, нет Партий. Точный срок ухода Султана, неизбежно будет формировать неформальные группировки по интересам - Этот уйдет, вот этот придет, Гога точно знает . . . Нужно под суетиться, проявить знаки уважения, поддержать товарища, сплотиться, сомкнуть ряды . . . . Шугнуть соперников, которые, вот глупый баран да, думают, что будет вот этот . . . а Гога точно знает, да . . . .

Точная и всем известная дата ухода Вождя, формирует Группировки по интересам. Позволяет хоть что-то прогнозировать и строить - Долгосрочные планы. Всё вместе взятое, образует Партийную систему ( кривую, косую, но тем не менее ) в зачаточном состоянии. А этого, Метрополии не надобно. От слова совсем.

В криптоколонии, всё должно быть в подвешенном состоянии. Никаких долгосрочных планов на будущее, никто не должен строить. В любой момент, может всё перемениться. Левый уклон, правый уклон, враг народа, друг народа . . . Всё решается в генеральном штабе. Планы штаба, никто не видел. Да и сам штаб, тоже. Поскольку всё завязано на Султана и главного Визиря ( главу администрации, сами знаете кого ))). В народ пускаются слухи, что в Стамбуле идет борьба башен главного Минарета. Кто победит, никто не знает. Кому завтра дадут пинка под зад, тоже. Поэтому и будут выбирать Султана до бесконечности. Пока, в одну прекрасную ночь . . . .