Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

cot begemot moty

Гибель Античности - 3. Римская империя.

Если смотреть официальную историю Римской империи, можно увидеть, что их было ровно Две штуки. Одна империя существовала до Тёмных веков, другая после. Первая империя имела - Социалистическую и государственно плановую экономику. Вторая - Буржуазную и частную капиталистическую. Всему этому не стоит удивляться. Спросите любого сведущего историка по Римской империи первого вида - Как в этой Империи было организованно Производство ??? - Он вам подробно и в духе " Развитого " социализма, всё разложит ))). Только и с позиции " Развитого " социализма можно описать структуру Производства, в которой отсутствуют - Цеха ( семейно клановые предприятия, акционерные общества, концерны и синдикаты ). Всего этого в первой Римской империи не видно, не существует и не наблюдается.
Collapse )
cot begemot moty

Гибель Античности - 1. Гвельфы.

Эпоха Возрождения, является Пиком развития Античности. Само Возрождение возникло в Италии. Сама Италия, являлась центром античного мира, и не только в Европе. Большое лукавство считать, что Античность была исключительно в Европе. Европа была центром, большого античного мира, а Италия была центром Европы.

Античность, это отсутствие протяженных государств с их ограничениями и запретами, с их регулированием общественной жизни. А также, отсутствие принудительных налогов. И то и другое ( налоги - регулирование ) возникло примерно в одно время. И время это, Семнадцатый век. Век Вестфальского договора и Тридцатилетней войны. В 1648 году, в некотором роде, прошла черта, разделившая до и после. Закончилась Эпоха Античности и началась Эпоха протяженных Государств. В протяженных государствах было и есть только одно хорошее, доброе и приятное. Они способствовали бурному развитию Экономики.
Collapse )
cot begemot moty

Подмастерья. Первый электорат.

В личные сообщения пишут разное. Иногда просто вопросы. Реже, спорят. А иногда . . . Пытаются учить уму разуму )))

- У вас слишком искаженное мнение об народе. В правильных странах народ решает многое !!!

Больше всего понравилось это - В правильных странах ))). Правильные страны сразу подразумевают это - Правильный народ. В не правильных странах соответственно - Народ не правильный. И это, мы многократно и неустанно слышим каждый божий день от местных Новиопов. О том, какой Мы ( вместе с ними ))), не правильный Народ. Скажем прямо и откровенно - Плохой народ. Не правильный. Который пьёт, курит и ворует на рабочем месте. Не хочет хорошо работать. По двенадцать часов в день. Без выходных. За низкую зарплату. Очень плохой народ. Да ещё в придачу ко всему, Избирает не тех кого надо, не правильно Голосует на выборах. А вот в Правильных странах . . . .
Collapse )
cot begemot moty

Тоталитаризм.

Любое Тоталитарное общество, является Колонией с Внешним управлением. Абсолютно любое и каждое.

Если вы видите Диктатора, в любом уголке планеты, вы видите самую обычную Колонию с очень низким статусом. Большинство государств на планете являются Колониями, в той или иной форме. Просто у всех колоний разный Статус. Тоталитарные и диктаторские государства, имеют самый низкий Статус. А в самом низу колониальной лестницы, находятся те колонии, в которых нет Династий. Нет династий собственников, нет династий политиков. Наша колония, одна из таких. В самом низу, ниже некуда. Вся наша вертикаль власти нам Чужая, не родная, и нас им, совершенно не жалко.
Collapse )
cot begemot moty

Династии.

Советскому человеку долго и настойчиво объясняли в голову - Династии в политике, это Плохо !!!

Объяснение начинали с главной русской Династии, с Романовых - Упырь, тряпка, подкаблучник, всё сгнило, Распутин царицу . . . гы, гы, гы. Заканчивали русским дворянством - Пороли крепостных на конюшне, проигрывали в карты, лентяи и тунеядцы, ничего не делали, все сгнило . . . . Сверху полировали - Вожди !!! мудрые стальные Вожди, своих детей Презирали, ничего им не передали, все развивалось и строилось, согласно Проекту !!!

Советский человек понимает - Династии шахтеров и сталеваров, это Хорошо. Династии в Политике, это Плохо. Можно добавить - Династии спортсменов, певцов, актеров, режиссеров и даже Поэтов, это нормально ( хотя вот этого, мало где есть в мире ). Династии в политике, это не нормально. Ведь не может же нормальный человек, Любить своих детей и внуков. Если папаша страдает Культом личности, это наследственное и сыночек будет страдать ещё больше. А если отец придурок и любит есть Кукурузу . . . .

Первые Династии в политике ( именно в политике, а не в бизнесе ), это Аристократия. Короли, цари, князя, графы и бароны. Династии при Сенате Римской империи, это в большей степени Фэнтези, чем реальность. Династии в Европе стали оформляться в момент появления протяженных Государств. Этот факт не противоречит официальной Истории. Противоречие тут, лишь в Дате и времени самого процесса.

Согласно официальной Истории, Аристократия ( династии в политике ), возникли сами по себе. Аристократию никто не создавал, она сама себя создала. И согласно той же Истории - Всегда так было.

Не станем спорить и зайдем с другой стороны. А что-бы было, если бы Аристократия не само-создалась. Живут люди в городах и селах, а Аристократии вокруг нет. Не идет Исторический процесс, не запускается ))). Стоило бы в этом случае - Аристократию создать ?!?!?. Или лучше не надо.

Представим себе - Что лучше не надо. ( начнут пороть крепостных на конюшне )))

Села есть, города есть, и даже государства имеются. А аристократии - Нет. Что будет ???

А будет в этом случае вот что - То государство, или тот город, что эту Аристократию у себя создаст, тут же получит Фору и большое преимущество перед окружающими. Аристократия в политике, это Наследственность в этой самой и клятой Политике. Наследственность и Стабильность. Предсказуемость и долгосрочные договора. С кем быстрее заключат долгосрочных договор, с каким Государством - Городом. С тем где нет Аристократии, и где обитает целая свора Вождей ( сегодня рябые, завтра кривые, а после завтра вообще будут алкоголики ))), с непредсказуемым будущим. Или с тем и теми, кто имеет в политике прямую и абсолютную Наследственность.

<< Создание у себя Аристократии ( наследственных политиков ), всегда и при любых раскладах, для внешней политики более выгодно, чем без. И если бы Аристократия по каким то причинам не могла само-зародиться и сложиться, её бы неизбежно Создали >>

Есть и другой, и не менее важный фактор для создания Аристократии. Без неё, без наследственной Аристократии, практически невозможно управлять Колониями. И лучшее управление колонией, это когда в колонии нет Наследственных политиков, а в у вас, в метрополии - Есть. И с другой стороны, если у вас нет Явной аристократии, вам лучше всего начать борьбу за Де-колонизацию. Не будем показывать пальцам на тех, кто так и делает )))

Советскому человеку объяснили, что Своя аристократия, это Плохо. Лучше иметь Вождей с сомнительной и подложной биографией ( родился в кишлаке, высоко в горах, служил в Дрездене ))). Чужая аристократия, зла не пожелает. Дружба народов опять же. А то что сын вождя сбежал в Пендосию, и учит нас оттуда жизни . . . . . , а у нынешнего Вождя, они сразу там . . . . Ну так дык, причем тут Дети ))). Дети причем только у тех, кто имеет Свою и наследственную аристократию.

Если своя Аристократия это Хорошо и её нет, то как быть ??? Как создать Аристократию, чтобы всем было Хорошо ))). Вопрос.

Первым крупным городом, где ставили различные социальные эксперименты, была Флоренция. Первым городом - полисом - государством, где такая Аристократия ( опытный образец ))) появилась, была также Флоренция. Дело настолько хорошо пошло в гору . . . . . Забредая в дебри конспирологии ))), нельзя упустить из вида город городов - Венеция.

Дож Венеции, не был наследственной сущностью. До самого конца. Вплоть до того момента, как туда пришли французы, по программе европейской Дружбы народов ))). Если дело так хорошо пошло и ещё во Флоренции, то самой Венеции, сам Зевс велел. Ан нет. Аристократию в Венеции, так и не создали. Лично для меня, это самая большая венецианская загадка. Разгадка которой никак не получается. При всех раскладах, Аристократию в Венеции, должны были создать. Дож Венеции, хотя бы только здесь, должен был стать наследственным. Должен, но не стал. Спишем это на то, что в любом правиле есть исключения )))

Эту тему ( появление европейской аристократии ), как то вскользь, затронул Галковский. Дедушка лишь указал на то, что вся европейская аристократия, произошла из Пекарей и Булочников. И этот вопрос, скажем мягко, весьма спорный. В моем видение процесса, за место в составе шла не шуточная борьба. Пекари и булочники, тут просто не могли Выжить. Европейская аристократия, ведет свою родословную от - Гибеллинов. Центр Гибеллинов, находился в Милане. Сами Гибеллины, это сборище Силовиков психопатов, клейма ставить негде, прирезать человека как два пальца об асфальт, и всяких булочников и пекарей . . . . Таких не брали в космонавты ))))

Слегка отойдя в сторону - Если первую европейскую аристократию, создавали из всего вот этого, то представьте себе на секунду, кем тогда были те, кто их создавал. И если аристократия, со времен изменилась и облагородилась . . . Её создали, остались прежними.

Наследственные Династии в политике, хороши не только для внешних связей. Для управления своей территорией, они тоже хороши. Вопрос что Лучше для управления - Олигархия, Демократия, Аристократия или Деспотия - достаточно подробно рассматривал Платон ( греческий философ ). Из всего это набора, только Демократия не имеет Наследственности.

Олигархи, это наследственные буржуи и владельцы заводов, газет и пароходов. Деспотия, это наследственное семейство в политике и в одном числе. Аристократия, это множество равных семей. Если угодно, то Аристократия, это демократичная деспотия.

Первая европейская аристократия, вся без исключения, была представлена в Деспотичной форме. Множество независимых Деспотичных семейств. Независимых друг от друга разумеется. Чтобы всем было Хорошо ))), аристократия не должна иметь горизонтальных связей. На первых порах, так и было. Барон баронит в своем баронстве, не спрашивая советов у соседнего. Деспотичный Барон, всегда одиночка. И если что то пойдет не так . . . . Убрать одиночку, всегда легко.

Чем наследственный Барон лучше временного Вождя, вполне очевидно. Барон, думает о будущем, о своих Детях и Внуках. Окружающую территорию, он рассматривает как наследственное. Что и как передам Внукам, думает барон. В какой форме.

И чтобы ВСЕМ было хорошо, с бароном заключается вассальный договор. Барон как бы наследственный, если соблюдается Договор. Так началась европейская Аристократия, европейские политические Династии.

Американские политические Династии, что сидят в Верхнем парламенте, мало чем отличаются от первых Баронов Европы. Оформить Омеригу как Королевство, можно в любой момент. Но . . . . . . )))
cot begemot moty

Про демократию.

Начну издалека ))). Из далекого латиноамериканского города. Столицы Уругвая - Монтевидео.

Обычный уругвайский обыватель, что называется - Простой работяга. Абсолютно уверен, что он влияет на избрание Мэра города Монтевидео. И не только на главу уругвайской столицы, но и в выборе Президента Уругвая, его голос имеет значение. Но, это простой работяга. Человек, которому нечего терять, кроме его Цепей ( есть такое крылатое социалистическое выражение ))).

Сейчас, глядя сквозь века и столетия ))), особо острое ощущаю, насколько латиноамериканское общество - Сословно. Тогда, будучи простым советским человеком, чьё государство приказало долго жить, эта Сословность общества, воспринималась как - Игра. Ну не могут же они - думал я тогда - вот так вот Жить, на самом деле. У них тут капитализм, демократия и рынок. Всегда были. Ну не может же быть, чтобы был Капитализм и Рынок, и чтобы не было Демократии. Тогда, всё это, воспринималось мной как одно Целое. Это я сейчас понимаю, что ни Рынка ( свободного ))), ни Капитализма ( в марксистском понимании ))), нигде нет. Рынок и капитализм ( очень короткое время ), был лишь в одной стране - США. Сейчас, там от этого, тоже мало что осталось. Люди взрослеют )))

В Уругвае и Бразилии полно людей, которым Есть что терять. Такие люди не сидят в Фейсбуке и Твиттере. Такие люди стремятся к максимальной скрытности и анонимности. Они весьма осторожны в своих словах и поступках. При задушевном разговоре - Мало что скажут ))). Один такой человек - Которому есть что терять - в далеком Уругвае, мне сказал - Вы русские, слишком Наивные люди. - - Невероятно точное и емкое определение - Мы русские ( советские ) люди, слишком Наивны. Молодежь уже пошла не та ))), а вот мы, старое поколение и пожившее в Социализме, весьма и весьма Наивны. Как дети малые. Как американцы )))

Полное выражение человека из Уругвая и весьма осторожного в высказываниях, звучит так - Вы русские, как американцы, слишком наивные !!!

Это определение было дано по поводу взглядов на Рынок и Демократию ))), нас, бывших советских людей, находящихся там в командировке. И как я сейчас понимаю, всё что мы туда поставили и смонтировали, всё это за бесплатно. Сделали в долг ( как это обычно бывает ) и долги списали. Союз дербанили не только европейцы и американцы. Уругваем и Бразилиям, тоже кое что перепало ))). Это там разные гайдары и чубайсы могут говорить, что у них нет Денег. А некоторые и добавить - Денег нет, но вы там держитесь !!! У нашей колониальной администрации, всегда много денег, было есть и будет, во все времена и в любое время. Много денег для Турции, Штатов, Цэуероп, Албаний и Уругваев ))). Это только для нас, для колониального населения - Денег нет.

В любой Колонии ( не суверенного государства с внешним управлением ) при назначении руководящих кадров, действует правило номер Один - Не соответстствие занимаемой должности. Все чиновники в Колонии - Не соответствуют служебному положению. ( они дураки, ничего не понимают ))). В колонии самого низкого статуса ( которой мы и являемся ), не соответствие служебному положению относится и к Культурным деятелям - Интеллигенция.

Уругвай и Бразилия, имеют статус выше чем наш. Ихняя культурная составляющая, своя, родимая. Не Новиопы ))) ихняя Интеллигенция - Соответствует служебному положению. В отличии от нашей. Уругвайская и Бразильская интеллигенция ( кто говорит и кого слушают ), говорит открыто - Мы колония !!!

Человек из Уругвая ( весьма осторожный в высказываниях ), не поведал мне, что бывший Сильно не Рушимый Союз - Колония с внешним управлением - хотя, он это прекрасно понимал. Но то, что сам Уругвай не совсем суверенное государство, он говорил Открыто. Указывая на отсутствие Суверенности тут, у себя, в Уругвае, он добавлял - У нас нет Демократии. В колонии мало Демократии.

Почему в латинской Америке не любят Пендехос ( янки, североамериканцы ). - Они ведут себя не в соответствии своему служебному положению. Человек из британий и голландий, например, ведет себя соответствующие - Как человек из Метрополии. Пендехос - ведет себя как человек из соседнего государства - Которое все имеет, благодаря своему Уму, Таланту и Трудолюбию ))). Таких не трудно не любить.

- - Почему в колонии мало Демократии, это понятно. Почему в колонии с самым низким статусом из всех возможных Демократии нет вообще, это также понятно. Но, почему Демократии много в Метрополии, понятно не очень. Если все может работать при малой форме Демократии, зачем повышать уровень ?!?!?

Ответ достаточно прост - - Чем больше Демократии по ощущениям, тем Комфортнее жить !!! В Метрополии жить комфортнее, сделано не просто так, по прихоти душевной. Человек существо крайне Мещанское, и всегда стремится туда, где больше Комфорта. ( из росианского сериала - Папа ты был прав, в Лондоне жить лучше чем Здесь ))).

<< Более комфортная Метрополия всегда будет доминировать над менее уютной Колонией. А там где доминирование, там влияние и управление >>

Российская Империя никогда не имела Верхнего Парламента. Что касается нижнего Парламента, то он с самого начала был создан как Революционный и Перестроечный. И то и другое, прямо указывают на частичное отсутствие Суверенитета. В империи не было нормального Парламента, но были Династии и самоуправление Городов. Аналогичная ситуация была создана во Франции, накануне Великой тамошней Революции. Верхний парламент аннулировали, а вместо него, создали Нижний и революционный.

В созданном Сильно не Рушимом Союзе национальных республик, вообще ничего не было. Ни парламента, ни династий, ни городского самоуправления. Сферический голем в вакууме, без своих мозгов и интересов.

Российская " империя ", начиная с Петровских времен, не имела Демократии ( парламента ) на уровне Государства. Но, что касается Городов, они всегда имели местное Самоуправление. Там где имеется демократичное самоуправление, там жить Комфортно. Как бы не пытались За - советские паразиты утверждать обратное ( до революции кругом грязь, бардак и разруха ), оставшиеся Артефакты говорят об обратном. И куда более верно обратное утверждение - После революции кругом грязь, бардак и разруха.

Если отмотать Историю назад, к моменту появления протяженных государств, то можно увидеть интересную вещь. Верхний парламент созданных государств заменял собой Королевский Двор. Две метрополии того времени, Испания и Франция, имели обширные королевские резиденции. Где возле Короля, и мимо короля ))), дневали и ночевали представители Знатных семейств. Версаль в Париже, и Эскориал в Мадриде, это куда более Верхний Парламент, чем всё последующие. Современный Верхний Парламент в Метрополиях, это место куда приезжают на время. В те времена, в Верхнем Парламенте жили. Что называется, не отходя от Кассы ))).

А если глянуть ещё более внимательно, то можно будет увидеть, что в Испанской и Французской империях было куда больше Реальной демократии, чем в нынешнем светоче либерализма. Весь ультра - либерализм штатов, держится на весьма сомнительном утверждении того, что Президента избирают Честно ))).

Как это не парадоксально звучит, но Реальный уровень Демократии всегда снижался. На протяжение всей истории. Реальной демократии в нынешних Метрополиях нет совсем. Лишь видимость оной. Американцы хорошие пиаршики, и видимость демократии у себя, пиарят очень хорошо. Иногда переигрывают, бывает, но в целом, играют превосходно. Для комфортного самоощущения обывателя, вполне достаточно. А большего и не надо.

Но. Если реальной Демократии на уровне государств, нет нигде в мире - - То где тогда, она имеется, на каком уровне сохранилась ???

- - На уровне городов среднего размера. Во времена давние и времена Античности, когда государств ещё не было, средние города сегодня были тогда крупным Мегаполисом. Город среднего размера в наше время, это Двести - Триста тысяч человек.

По большому счету, любой Мегаполис состоит из нескольких Районов с таким числом населения. На уровне районов крупного города, реальная демократия имеет место быть. Все что выше этой численности, одна видимость.

Если вернутся в латинскую Америку, можно увидеть, что Видимость демократии на уровне государства, не очень то им Положена по статусу. Пендосы в своем Голливуде, это всегда особо подчеркивают.

Если глянуть на нашу колонию . . . . . Нам вообще ничего не положено. Не только местного и низового самоуправления не положено. Но даже видимости оной.
cot begemot moty

Социализм.

- Чем является Социализм в кристально чистом и не замутненном виде. Что является социалистическим Абсолютом. Ка выглядит вершина социалистического Пика. К чему стремится Социализм, как явление ???

Ответ - Распределение !!! / тотальное и всепоглощающее Распределение, всего и вся.

Социализм никогда не нужно путать с Коммунизмом. Социализм не может стать Коммунизмом. Это две крайние противоположности. Плюс и минус. Положительный заряд и отрицательный. Гравитация и Анти-гравитация. И вместе им не сойтись.

При коммунизме, как гласят левые талмуды - От каждого по способностям, каждому по потребностям. ( всего столько навалом, бери не хочу и всё бесплатно )

При социализме, как гласят те же талмуды - От каждого по способностям, каждому по труду.

На первый взгляд кажется, что социализм в своем определении мало чем отличается от Капитализма. Там тот же принцип - От каждого по способностям, каждому по труду. Получил зарплату и пошел в магазин. Разница в магазине )))

<< В капиталистическом магазине всего навалом. В социалистическом только то, что РАСПРЕДЕЛИЛИ. >>

Не будем вдаваться в тонкости ( при социализме распределяют и определяют размер зарплаты, также ), сосредоточимся на главном. Социализм, это Учет, Контроль и Распределение. Всего и вся. При тотальном распределении, деньги не нужны. Абсолютное социалистическое общество, это общество без денег и магазинов, вообще. Вместо денег и магазинов - Распределители. Что человеку нужно, все Учло государство. Учло и распределило. От носков до туалетной бумаги. Пошел в распределитель и все получил, согласно Труду. ( от каждого по способностям, каждому по труду )))

Для тех кто не в Танке, коммунизм через социализм возможен . . . . . При добровольном ограничении и самоограничения своих Потребностей. Когда потребности человека будут соизмеримы с размером Распределителя ))), тогда и наступит Коммунизм. Вся проблема упирается в человеческий фактор. Как вырастить такого Человека ( с большой буквы ), который бы настолько Само-ограничил себя в потребностях . . . . . Трудно разрешимая проблема. Проблема, которой тут занимаются с Семнадцатого года и по сей день.

Абсолют социализма - Распределение - нужно понимать в прямом и ни чем не ограниченном смысле. Тотальное распределение, не имеющее границ и рамок. Распределение, которое распространяется на всё. Буквально на всё и вся. В том числе, и на Распределение - ДОЛЖНОСТЕЙ. Там где имеется распределение должностей ( сверху до низу ), там нет Власти. Власть находится в том месте и у тех, кто все это РАСПРЕДЕЛЯЕТ.

Абсолютный социализм, это абсолютная и идеальная Колония. Колония, в которой распределяют ВСЁ. В том числе и должности Вождей. Больших и маленьких )))

В социалистическом государстве нет правящих Династий. Что кстати и не удивительно. И как правящие династии могут появиться, если всё и вся Распределяют. В том числе и правящие Должности.

Для тех кто не понял, повторим с другого бока ))) - - Правящие династии, имеют одну неловкую неприятность - Дети вождей сменяют Отцов. И чтобы было совсем понятней - Представьте себе, правящую династию Джугашвилей.

<< надевая Венецианскую маску, становлюсь Сталинистом и выхожу на публику - Я сталинист !!!. Я сторонник династии Джугашвили. >>

Если вы скрепя сердцем смогли себе представить правящую династию Джугашвилей, оглянитесь по сторонам. Насколько жалкими и смешными выглядят все те, кто бегает под красными знаменами и стучат в дырявые барабаны. Насколько глупыми выглядят их слова.

В социалистическом государстве нет Правящих Династий. Вместо них бегают Клоуны с сомнительной биографией. И эти клоуны шумят за Идеологию Проекты и Исторические процессы )))

В американском Конгрессе нет клоунов. Половина всего состава Конгрессменов верхней половины парламента, это Династии, что в ваших Британиях )))

Вся власть в Сильно не Рушимом Союзе принадлежала Верховному Совету Депутатов . . . . . Ну так и представьте себе такой Верховный Совет, где половина всего состава - Джугашвили, Хрущевы, Орджинекидзы, Фрунзе . . . . . и тд. и тд. Представили . . . . . Ну а теперь, давайте поговорим за Идеологию и Исторические процессы )))

Главный вопрос Социализма - Почему так получается, что никаких правящих династий . . . . . Не получается. Где все эти люди. Куда все делись ??? - Почему никого нет, а есть, вот это вот всё . . . . .

- - И тут, начинается самое интересное. Оказывается, что главная Идеология социализма. Главный социалистический Проект. Основы исторических социалистических Процессов. Всё это, как ничто иное - Правящих Династий быть не должно !!!

Но, позвольте. А кто установил такие правила ??? - Сами себе устроили ??? - Это как !!! - Позвольте описать схему, в которой взрослые люди при власти ( надо отметить - очень жесткой и деспотичной власти ), договорились то того, что Власть детям не передается.

Позвольте описать схему, в которой - Власть детям не передаем. Династий не создаем. - всё это работает . . . . На протяжении нескольких поколений. Как часы. Без сбоев.

Единственная рабочая схема в этой модели всего Одна - Колониальная. И не просто колониальная, а Жестко колониальная, при полном отсутствии Суверенитета. По другому, никак не получается.

В прошлой жизни. В российской " Империи ". Весь суверенитет держался на одной династии - Романовых. Династию убрали, суверенитета не стало полностью. Почему так получилось. Почему в прошлой жизни не было Верхнего Парламента, населенного Династиями ??? - - ответ на этот вопрос достаточно долгий и выходит за рамки вопроса - Социализма. И если коротко - ответ лежит на поверхности - Российская империя, не имела полного Суверенитета. Нет Верхнего Парламента = Нет суверенитета.

Социализм - это Распределение. Распределение в чью пользу ??? - - Данный вопрос всегда выводит социалистов из равновесия. Задав этот вопрос, вы просто сомневаетесь в их Честности ))). По умолчанию, распределять будут по Справедливости. Каждому по Труду )))

Социалистов, принято называть - Левыми. Левая партия. Левое движение. Левая фракция и тд. Сейчас в мире появились Левые Либералы. Адская смесь упырей всех цветов и оттенков. В нашей колонии, они маскируются под Правых Либералов. Смесь либерала с социалистом, это действительно нечто . . . . Десятый круг Ада.

Либералы утверждают - Каждый сможет, если захочет !!! Социалисты утверждают - Распределять будем по справедливости.

Скрестив Либерала с Социалистом, получаем следующие - Каждый сможет распределять по справедливости, если захочет.

Ихние, забугорные левые либералы, так говорят. Наши, так делают и живут.

Наши упыри любят говорить о Генах и Хромосомах. Поговорим и мы. Доминантный Ген всегда будет Социалистическим. Социалистическая Хромосома при скрещивании, всегда возьмет верх. Либеральный социалист всегда и в первую очередь, кинется всё Распределять. По справедливости. Если захочет. Либеральный социалист, это генетическое скрещивание Жабы с Гадюкой.

Социализм в малых долях, существовал Всегда. Чтобы там не говорили по этому поводу Левые товарищи. Весь вопрос стоит в размере Контроля, Учета и Распределения. Первое в мире социалистическое государство кинулось распределять ВСЁ и сразу. Так называемый - Военный коммунизм ( был и такой гибрид ))). Кинулось, но не получилось. Сделали откат назад, назвав его - Новая Экономическая Политика ))).

Если смотреть сказочную Историю, первым Социалистическим государством был Древний Египет. Наши товарищи, сильно не любят когда приводят такое сравнение. В древнем Египте всё было государственным и всё по Плану. Пятилетний план был простой - Строим Пирамиды, чем выше тем лучше. Распределение всех ресурсов шло сюда. В древнем Египте с точки зрения наших упырей, Социализм не правильный. И это действительно так и есть ))). Социализм там сказочный, не настоящий. Будь в древнем Египте настоящий Социализм . . . . там бы не было династии Фараонов. Правильный социализм с династиями не совместим, ни коим образом. При наличии династий нет гарантий того, что все Фараоны будут строить Пирамиды. Может попасться и такой Вождь, который распределит ресурсы в другую сторону. Разогнав предварительно всех Жрецов из соседнего и буржуйского города Александрия ))), которые всем и заправляли в этом Египте. Дети в Александрии, а сами на работе в Египте, строят Трубы ( пирамиды ). Ну прям как у нас . . . . .

Социализм всегда есть там, где есть Бюджет. Свой бюджет имел каждый Город - полис. Там где есть Бюджет, там есть его Распределение. Где Распределение, там Социализм.

Но, есть четкая грань разделения. Вот тут полный социализм, а тут по мелочи и местами. Определить границу легко, достаточно глянуть на размер Бюджета. Если в бюджете Города - Государства денег больше чем Половина всех денег населения, тут реальный Социализм. Когда государство контролирует более половины всех денег общества, мы имеем дело с социалистическим государством и плановой экономикой. Когда больше половины всех денег контролирует Население ( через зарплаты, пенсии и пособия ), тут Капитализм и буржуйское общество.

Простой пример. В Сильно не Рушимом Союзе на излете его существования, государство контролировало и распределяло - 82 % процента всех имеющихся денег. Советское население контролировало ( имело на руках ) оставшуюся часть - 18 % процентов. Но, это на излете и в последние дни ))). Во времена Шталина к примеру, процент денег контролируемый государством денег был пониже. Насколько ниже - вопрос интересный. Примерно такую же долю, как сейчас. Нынешние многонационалы контролируют примерно такую же часть всех денег общества, что и во времена Усатого вождя.

Левые упыри утверждают, что у нас сейчас Капитализм и Рыночная экономика. Но это не так. Наше колониально - многонациональное правительство, контролирует свыше половины всех денег. При таком размере бюджета и контроле ресурсов, у нас полный Социализм. И чтобы там не говорили все эти Упыри, у нас настоящий и полный Социализм.

Большая часть денег у государства, а во главе государства нет Династий. Зато полно всяких Жрецов, чьи дети живут в Натовской Александрии. Полный и окончательный Социализм. Получите и распишитесь )))
cot begemot moty

Либерализм.

Возник вопрос - Откуда такое негативное отношение к Либерализму в целом. Чем так плох Либерализм, как явление ???

Ответ на этот вопрос нельзя выразить кратко и просто, в сжатом виде. Чтобы понять сущность того или иного явления, нужно найти всему этому - Первообразную. Фундаментальную базовую основу. На чем всё стоит и из чего все наблюдаемое происходит.

Первообразная Либерализма, если кратко - - Человек человеку конкурент и соперник.

Фундаментальная базовая основа Либерализма - - Существование прочных горизонтальных и вертикальных Связей между людьми невозможно. ( причину невозможности, смотрим выше - Человек человеку конкурент и соперник )

Основы Либерализма противоестественны человеческой природе. И не только человеческой. Либерализм противоестественен всем животным, живущим стадно и коллективно. Чуждые человеку моральные принципы, стали продвигать очень давно. Через греческую Мифологию и греческие Философские школы.

Либералы нам рассказывают о Трех либеральных свободах. Свободе выбора власти. Свободе говорить что думаешь. Свободе предпринимательства. Либералы нам говорят, что эти Три либеральных Кита сделали Европу - Европой. Либералы нам говорят, что в не либеральном обществе, где отсутствуют либеральные ценности ( три штуки ), нет Демократии, нет Свободы слова, нет свободного Бизнеса. Либералы, часто называют такое общество - Азиатским.

Весь юмор ситуации тут в том, что в Европе почти никогда небыло Свободы выбора власти, свободы Слова и свободного Предпринимательства. - - Почему ??? - - А потому, что среди людей не только возможны прочные горизонтальные и вертикальные Связи. Они всегда были, есть и будут.

Допустим на один миг, что внутри власти и около власти могут существовать прочные горизонтальные Связи. Почему нет. Это не только не противоречит человеческой природе, но исходит из неё. А если внутри власти и около неё, существуют крепкие горизонтальные Связи, то почему бы не быть такому казусу, как принадлежность Двух кандидатов и соперников на пост американского ( французского, немецкого . . . ) Президента, из одной крупной и сплоченной Группировки. Имеющей прочные родственные Связи, уходящие к отцам основателям . . . . ))). Как всё это согласуется с Демократией ??? - - Либерально ушибленный в этом месте начнет громко кричать, махать руками и топать ножками - Быть этого не может быть !!! - Не может этого быть !!!

Либерально ушибленный, будет по своему прав. В его больном либеральном мире, не может существовать прочных горизонтальный и вертикальных Связий. Не может по той особенной причине, что самые Крепкие и Прочные горизонтальные Связи, это Родственные ))) Ну не может же быть так, что бы вся власть целиком, состояла из дальних и близких родственников. Ну не может быть так, чтобы вся власть из разных Партий, была одним целым, за счет прочных горизонтальных и вертикальных Связий. Это уже никакой не Либерализм. Это натуральный Феодализм. А он давно закончился . . . . Так из телевизора говорят )))

Утверждать, что в Европе была и есть Демократия, это утверждать что Европа была и остается либеральной клоакой. Где сосед всегда враждовал с соседом, а брат всегда строил козни против брата. Где все против всех и каждый за себя. Либерально соперничают и конкурируют. Не нужно наговаривать на Старушку ))). В Европе всегда были сильны и крепки родственные, горизонтальные и вертикальные связи. Особенно внутри и около властных группировок.

Упустим свободу Слова ( говорить и писать всё что хочешь, на первых страницах газет и каналов ). Посмотрим на то, кто владеет газетами, заводами и пароходами. Если нет горизонтальных и вертикальных Связей, то тогда Либерализм. Газетой владеет Один человек, заводом другой и пароходом третий. Владеют по одиночке, сами по себе и сами от себя. Что хотят то и пишут, что хотят то и производят на заводах и перевозят на пароходах. Никого не спрашивают, со всеми конкурируют. Владелец газеты, в гробу видал соседа фабриканта. С ним не общается и тесных связей не имеет. Человек человеку Волк и Конкурент. Натуральная Либерастия )))

Но. Если допустить, что владелец Газеты имеет хорошие отношения с фабрикантом. А фабрикант дружит семьями с владельцем пароходов. То вся ситуация, начинает выглядеть по другому. Особенно в том случае, когда эта дружба длиться не одно поколение. И очень все некрасиво выглядит ( с либеральной точки зрения ), когда владелец газеты близкий родственник фабриканту. В этом случае, все очень и очень не либерально. Семья контролирующая Газеты и семья контролирующая Заводы, это все одна корпоративная Мафия. Ситуация для либерала, просто не мыслимая. Никогда такого не было, не могут же родственники жить мирно. Человек человеку волк и конкурент. Для либерально ушибленного, ситуация действительно не реальная и никак невозможная )))

А между тем, старушка Европа с этого начинала. Цеха городов - полисов, это корпоративная Мафия и есть. Европа с этого начинала и это, никогда не прекращала. Мафиозная корпоративность, это основа основ всей Европы. С античности и до наших дней.

Открытая Конкуренция между Мафиями, Цехами и Семьями, это Война. Война, это когда не смогли договориться Мирно. Чаще договариваются. Мирное время, это когда действуют Договорные отношения. Во всем без исключения. В том числе и по Рынку. Если у вас над головой мирное время, значит вокруг вас Договорной Рынок. Когда вы сидите в Окопе и над головой свистят пули, вокруг вас либерально Свободный Рынок. И это, не самая плохая черта Либерализма.

Либерализм плох тем, что он заставляет человека вести себя противоестественным образом. Ушибленный на всю голову либеральной демагогией, склонен к потере и утрате тех Связий с окружающими, которые он имеет. Ушибленный на всю голову, также не способен к созданию и накоплению новых Связий. Ушибленный на всю голову, видит в окружающих лишь Соперников, Врагов и Конкурентов. Не только видит, но и ведет себя соответственным образом. Сидит в окопе и кидает в соседа Гранату.

И всё это при том, что нет ничего ценнее в этом подлунном мире, чем Связи. Не имей Сто рублей, а имей сто Друзей.
cot begemot moty

Страшное будущее.

Глядя на будущее человечества, понимаешь, что ничего хорошего там нет. Штаты, это уходящий Гегемон в начальной фазе заката. Закатываться будут долго, но финал неизбежен и уже виден ( как уйдут, и куда их уйдут ). Приходящий Гегемон ( многих корежит от названия ))), это Китай.

Китай, по всей видимости будет Последним и надолго. Очень на долго. Как Римская империя на всю планету. Одно-полярный мир, у которой нет Лимеса ( мексиканской границы ), с Варварами. Сиречь с теми, кто сможет им ( новому Гегемону ), угрожать набегом и разрушением.

Насколько долго ??? - Вопрос. Может тысячу лет, а может и меньше. До тех пор, пока Хозяева планеты не уйдут в Астрал. В прямом смысле этого слова. Не станут Бессмертными и Вечно-живущими Богами. Как боги Олимпа, в греческой мифологии. Вот только новые Боги, будут сильно превосходить Олимпийских собратьев в технологическом развитии. Будут повелевать и управлять не отдельно взятым Океаном, а всей Солнечной системой. Возможно даже и жить они будут ( на всякий случай ))), не на земле. А где нибудь, смеха ради, на горе Олимп, что находится на Марсе.

Финал истории виден и предсказуем. Неизбежное развитие технологий, именно к этому и приведет. Но, нас интересует не уход за облака, нашей Метрополии, в далеком будущем. Нас интересует, как и когда, будут - УХОДИТЬ - американцев. В добровольно принудительном порядке ))). Будут ли они, этому, хоть как-то, сопротивляться. Вся надежда русских связана с тем, что уходя, они уйдут по Голливудски. Напоследок хлопнут дверью так, что обваляться все стены. Надежда - как известно, умирает последней ))).

- - Почему вся надежда на это, и что будет, если этого не случится ???

При строительстве Одно-полярного мира, наша Метрополия, устроить на земле материальное воплощение Ада. В буквальном смысле этого слова. В кратко срочной перспективе ( а наша метрополия всегда планировала на кратко и средне срочную перспективу ), выгодней всего, поместить все человечество в Ад. Именно это, является надежной гарантией того, что дети Хозяев, а также их Внуки и Правнуки . . . . могут спать спокойно. Править планетой, не опасаясь, что где то рядом, растут их конкуренты. Как у того дедушки Крона, по чью душу пришла Олимпийская братва. Выросшая рядом. Сего не надобно.

Конкурентов, в планетарном Гулаге, не будет, даже Теоретически. Зачистят по периметру всех, и опустят на нижний уровень всех, на всякий случай. Так надежнее. Сто процентная гарантия надежности. Чем больше Ада, тем выше гарантия.

Строительство планетарного Ада, начнут с нас. И в некотором плане, уже начали. Так что, вся надежда на американцев. Вся надежда, что у них, ещё есть сухой порох в пороховницах.

Хлопнуть дверью и обвалить все стены - означает Одно - Перестать бегать на побегушках у нашей Метрополии. Что американцы, благополучно делали все прошедшее время.

Возражение в стиле - Американцы всё и всегда, делали исключительно для своей выгоды. Ни на каких Побегушках, ни у кого они не бегали . . . . . - не принимается. Если бы они не бегали на Побегушках и делали все исключительно для своей выгоды - - Они бы уже давно взяли всю планетарную Кассу, и построили Одно - полярный мир в прошлом веке.

Начав с малого - С отказа, проводить Большевикам коммунистам Индустриализацию, за свой Американский счет )))

Закончив по крупному - Сделать с европейцами все то, что они сами о себе так тщательно написали - На юге Европы возродить Византию, под греческим управлением. В центре Европы возродить Римскую империю, под итальянским или испанским управлением. Грекам, испанцам и итальянцам, выдать прямой Вассалитет, от американского Сюзерена )))

Ну а в середине процесса, выдать вассалитет Русским. Почему бы и нет. И это только один из возможных сценариев взятия американцами все планетарной Кассы. С учетом того, что штаты в начале прошлого века, это ровно Половина всего промышленного производства . . . . . Различных вариантов у них было, более чем предостаточно. Любой полет фантазии.

Перестать бегать на Побегушках у нашей Метрополии, в первую очередь, это перестать называть её колонии суверенными державами. Что в свою очередь и приведет к обрушению всех выстроенных стен. Включая мексиканскую границу )))

Не начав называть вещи своими именами, американцы не смогут начать свою Колониальную политику. Не начав свою и открытую Колониальную политику, американцы плохо кончат.

Гегемон, при наличии Суб-гегемона ( заклятого и почти равного конкурента ), не проводя Открытую колониальную политику с официальной раздачей Вассалитета ( Канада и Австралия суверенные государства под управлением британской короны ))), не может быть полноценным Гегемоном. Пока, такая глупая и несуразная ситуация ( гегемон есть, колониальной политики нет ), ещё может как-то существовать за счет существенного доминирования в технологиях.

Но, как быть Гегемону без верных Вассалов, в ситуации, когда технологическое преимущество начнет уменьшаться ??? - Вопрос.

Галковский в своё время, обозначил эту ситуацию так - Американцы готовят свой последний подарок человечеству ; Антропоидных роботов с правами избирателя. Если они этого не сделают, американцев уберут в третий мир.

С какой стороны не зайди, нас неизбежно ждет Страшное будущее. Либо роботы американцы ( несколько десятков миллиардов штук ))) с правами избирателя и туристической визой в Европу )))

Либо, начало официальной американской колониальном политики. С раздачей Вассалитета, от американского Короля - Императора. ( это не шутка, это неизбежное последствие, официальной колониальной политики )

В любом из этих страшных будущих, нет месту "нашим" многонациональным Новиопам. Ужас и страх.

Но, возможно, найдется место Русским. Страх и ужас.
cot begemot moty

(no subject)

Hasid - пишет.

12 февраля 2019, 23:18 Запись входит в топ 500 рейтинга

О двухконтурности России.

Понимаю, почему сенатор Клишас и ему подобные принимают законы против здравого смысла. Это не их Родина, они тут не живут, они тут только добывают деньги. Все их законы направлены на "консерватизм" - на гарантию добычу денег тут и их личного спокойствия в руднике. А живут они на Западе. Это большая проблема двухконтурности нашей Системы. Интересно, что даже оппозиция не заоятряет эту проблему, не видит её - отсутствия stato в России, основ государственности. Пришли свежие данные о вывозе капитала за рубеж за декабрь 2018 - около $10 млрд. Клишасы и фигуры крупнее его вывели эти деньги во второй контур России, на Запад. Туда, где они устраивают настоящую жизнь.

Даже примитивный, с 6-ю классами образования, сенатор Арашуков вил себе гнездо в Дубае, а не в России. Даже этот абрек всё понимал про Россию, а русские - не понимают. В этом главный парадокс страны. Абсолютно антинародные элиты и абсолютно доверчивый, непуганый народ (примерно такой, каким его нашли первые колонизаторы Руси - викинги). Такой же антинародный Сурков тоже предпочёл не заострять внимание на главной проблеме России - её колониальной сути.

PS ; небольшая ошибка насчет Двух-контурности ))).

У нас тут, в нашей колонии, система Одно-контурная. Местные набаи многонационалы, ничего тут не решают и не определяют. Для Двух-контурности, нужно именно это.

( нужно срочно делать Перестройку / иначе / о колониальной сущности нашей колонии, скоро начнут говорить на каждом углу )))