Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

cot begemot moty

Вертикальные связи.

Был вопрос - Что такое вертикальные связи, поподробнее ??

Вертикальные связи, это чистый и не прикрытый Феодализм. По своей сути - Феодализм - это и есть - четко выстроенные Вертикальные связи. Поэтому - Поподробнее - это про Феодализм.

Является ли Европа в настоящее время Феодальной ??? - Да, является. Европа и начиналась, как Феодальная структура. Этим и продолжается.

Феодализм, это отношения Сюзерена и Вассала. Где главный принцип - Вассал моего вассала, не мой вассал. Если начальник выстроил отношения с подчиненными в таком русле, он выстроил Феодальную структуру - Мне не важно, как ты управляешь своими подчиненными, мне важно иметь результат.
Collapse )
cot begemot moty

Гибель Античности - 3. Римская империя.

Если смотреть официальную историю Римской империи, можно увидеть, что их было ровно Две штуки. Одна империя существовала до Тёмных веков, другая после. Первая империя имела - Социалистическую и государственно плановую экономику. Вторая - Буржуазную и частную капиталистическую. Всему этому не стоит удивляться. Спросите любого сведущего историка по Римской империи первого вида - Как в этой Империи было организованно Производство ??? - Он вам подробно и в духе " Развитого " социализма, всё разложит ))). Только и с позиции " Развитого " социализма можно описать структуру Производства, в которой отсутствуют - Цеха ( семейно клановые предприятия, акционерные общества, концерны и синдикаты ). Всего этого в первой Римской империи не видно, не существует и не наблюдается.
Collapse )
cot begemot moty

Биоробот.

- С чего ты взял, что ****ин биоробот. Ещё скажи что он служит рептилоидам. Раньше тебя читал серьезно. Как так можно упасть на такое дно . . . . .

Мне, как человеку упавшему на самое Дно . . . Снизу всё видно )))

Из нашего всего пытаются слепить на публику вершителя дум и судеб. Влиятельный человек, этот нашевсё. Даже на выборы в Америке влияет. Что хочет, то и делает. Берет Крым, проходит Огонь, крутит медные Трубы в разные стороны. Северный поток, южный поток и поперечный. Сам по себе и сам от себя. Могущественная личность и повелитель планет, как тот Дарт Вейдер. Или ещё страшней - Терминатор из будущего. Повелитель боли, вышедший из гробниц времени. Можно ещё попытаться найти похожих персонажей, но только таких, которые кому-то СЛУЖАТ.
Collapse )
cot begemot moty

Фрагменты истории, " отречение императора ".

Большинство людей смотрит на Историю глазами Либерала и через розовые либеральные очки. А венцом либерализма и его высшей формой развития, не зря называю Советского человека. Советский человек Ультра - либерал, по своей природе. Все насмешки Новиопов над нами, это ничто иное, как обвинения нас в крайней форме Либерализма ))). По судите сами, Либерал это человек Одиночка. Сам по себе и сам от себя. Что бы не делал, всегда действует в Одного. Не способен собраться в Группу, для отстаивания своих интересов. Новиопы же, напротив, действуют сообща и стаей. Новиопы, это достаточно Сплоченная группа людей со своими Интересами. В среде Новиопов только свои и чужих к себе не пускают. Никакого либерализма и свободы мнений.
Collapse )
cot begemot moty

Немцы.

В Европе есть Три речных бассейна, которые дали взрывной рост развития. Само развитие происходило за счет речных грузоперевозок. Три речных бассейна, без порогов и перекатов, идеальное скоростное и многополосное шоссе для грузовых весельных лодок. Что может быть лучше, для развития торговли и углубления разделения труда. Когда в Европе не было Паровозов, в Европе плавали по рекам речные караваны. И самое оживленное движение было на Трех речных бассейнах.
1. Речной бассейн реки По, на севере Италии.
2. Речной бассейн реки Рейн, на юго - западе Германии.
3. Речной бассейн реки Дунай, на юге Германии.

В силу географического расположения, речной бассейн реки По в Италии имеет ряд преимуществ.
Collapse )
cot begemot moty

Уход Гегемона.

Гегемоны приходят и уходят. Это настолько закономерно, что даже просматривается некая Цикличность процесса. Среднее время прибывания Гегемона в этом статусе - 150 лет.

Венеция - 1204 - 1352 год.
Генуя - 1352 - 1492 год.
Испания - 1492 - 1648 год.
Франция - 1648 - 1815 год.
Британия - 1815 - 1945 год.

США - 1945 - 2095 год.

Каждый Гегемон уходил по своему. Как будут уходить американцы, вот в чём вопрос. По плохому или по хорошему ???
Collapse )
cot begemot moty

Одно-полярный мир и американский Император.

Главный конфликт интересов ушедшего века и нынешнего, находится совсем не в том месте, о котором рассказывают. Не там и не так, обстоит всё дело. Всё очень далеко от Либеральной демагогии. Главный интерес не в прибыли и рейтингах акций, на какой то там бирже. Не в идеях и идеологиях, или смешных исторических процессов. Главный конфликт интересов - Чьи дети и внуки будут править этой Планетой ближайшие тысячу лет.

Понять все процессы ( прошлого, настоящего и ближайшего будущего ), не выходя из Либеральной матрицы совершенно не возможно. Главная основа Либерализма - Человеки не способны создавать сплоченные и устойчивые группы, для отстаивания Общих интересов. Человек человеку волк, соперник и конкурент.
Collapse )
cot begemot moty

Либеральный Богемик и итальянские пенсионеры.

Читать либерала, https://bohemicus.livejournal.com/139183.html всегда приятно. Особенно молодежи. Главный девиз ( посыл, установка, фундамент . . . ) либералов - Каждый сможет, если захочет - греет душу и ласкает слух. Читать либерала о прошлой истории приятно вдвойне. Особенно молодежи . . . .

Итальянцы создали мир - Ушли на пенсию. С либеральной точки зрения, примерно так и есть. Тут главное, как подать Историю. На самом деле, оба утверждения ( начала и конца истории ), в корне не верны. Итальянцы мир не создавали, а лишь создали его графические наброски и контуры, если говорить об итальянцах в целом. На заслуженный пенсионный покой, никто уходить также не собирался, да и не ушел.

Безусловно, в определенный период времени итальянцы имели культурное превосходство над окружающим пространством. И как любое другое культурное превосходство страны Гегемона, оно основывалось на Технологическом преимуществе. О чем историки ( как правило либералы ))), скромно умалчивают. С того момента как Венецианский, а затем и Генуэзский флот, проникли в каждую удобную бухту в Средиземном морском бассейне, в каждое устье рек туда выходящих . . . Италия в целом, находилась на вершине всей тамошней Экономики. Итальянский флот не просто контролировал все морские перевозки, а практически единолично их осуществлял. Других судов, не итальянских, тут просто не было.
Collapse )
cot begemot moty

Кочевая империя монголов.

Кочевая империя ( золотая орда ), согласно официальной истории, существовала в единичной форме. Других таких, как бы не было. Кочевой образ этой империи, согласно той же официальной истории, заключался в постоянной миграции её Столицы. Где конкретно находился её имперский Караван Сарай, никто толком не знает и сказать не может. Кочевал из стороны в сторону, на то она и Кочевая империя. Данное обстоятельство ( постоянная миграция столицы ), является Ключевым и Основополагающим при определении. Кочевая империя = кочевая столица.

Исходя из этого, Империя пастухов монголов в Евразии, являлась именно Кочевой империей. Вечно переезжающей с места на место Столицы, является её главным и основным отличием, от всех остальных. Данное определение ( кочующая империя ), очень не нравится маститым и уважаемым историкам ))). И на конкретный вопрос - Где находилась столица Золотой Орды ??? - начинают всячески выкручиваться и придумывать оговорки.

Однако. Смотрим внимательно официальные учебники Истории и видим, что ставка Золотой Орды, всегда переезжала с места на место. Точного адреса никто не дает. Указывается просто - Князь такой то, поехал в Орду. - Куда конкретно он поехал, нигде не говорится. Пишется в Орду, просто поехал, по дороге стояли указатели, куда ехать, он и ехал ))). Никто не дает не только точного Адреса, но даже примерного направления не указывает. Куда ездили в Орду из Рязани - На север или восток ???.

Нечто подобное и весьма отдаленное, было и в Европе. Когда император СРИГН, какое то время, вечно переезжал из одного города в другой. Такое обстоятельство списывали на то, что Император был вечно беден ( весь доход шел на постоянную войну с французами ) и чтобы банально прокормить своё окружение ( имперское войско ))), в перерыве и между боевых действий, был вынужден поступать вот таким вот образом - Если еда и пища не идёт сама к Императору, тогда Император к ней едет )))

Вечный переезд Императора вместе со всем его окружением, из одного города в другой, в некоторой форме, вполне возможно сказать - Имперская столица кочует из города в город. Но, в данном случае, всегда есть Точный адрес, куда переехала Столица и где она находится в данный отрезок времени. В каком конкретно Городе.

Столица же Золотой Орды, кочевала не из города в город. Миграция столицы, происходила по степям и холмам. Причина этого, собственно говоря, была та же самая - Если еда и пища не идет сама к Монголам, тогда монголы едут к ней. - Император СРИГН, кормил людей. Хан Золотой Орды, кормил Лошадей. В этом вся разница в миграции. Кто в степь, а кто в город. Один город объели, поехали в другой. Одну поляну вокруг общипали, поскакали на другую. - - Ну так в этом и заключается главное отличие пастухов кочевников, от городского и оседлого населения. Для прокорма себя любимого, кочевнику вечно нужно кочевать за едой, по степям и весям. Иначе, кони вымрут.

Других примеров в истории, кроме этих Двух кочующих Столиц, не наблюдается. Во всех других случаях, кто бы не строил Империю, начиная с Ацтеков и Вандалов, всегда было обратное. Еда и пища ехала в Столицу. Сама Столица и в полном составе, как цыганский табор, никогда вслед за едой не перемещалась. Когда Османы кочевники захватили столицу Византии, они не стали вместе со всем Константинополем - Стамбулом, переезжать с места на место, в поисках пропитания ))) - Зачем нужно куда-то ехать всей Столицей, когда все нужное, в эту столицу Привезут.

<< Наши москвичи, за социалистической колбасой в электричках не ездят >>

Когда в детстве читал и изучал историю Татаро - монгольского Ига, никогда не мог поверить в то, что захватив Города, монголы из них выехали обратно в Степь. Под дождь и ветер. Никогда не мог понять Такой мотивации. Захватил город, так и живи в нем, как все нормальные люди. Но . . . .

- Зачем историки вставили такой курьез и такую нелепость, что с трудом верится ??? - Зачем вечно таращиться всем монгольским табором с места на место, когда Ты всех покорил, наложил Дань и установил Иго. Сиди на месте, в тепле и комфорте, пусть покоренные всё тебе везут. Сено для лошадей, зерно и рыбу для воинов.

По сути дела, Вопрос нужно задавать в другой форме - Почему историки были вынуждены писать Историю монголов на Руси, именно в таком нелепом Формате ?!?!? ( города захватили, из городов обратно в степь, выехали )

Правильно заданный Вопрос, основа Дела. Задав правильный Вопрос, сразу становится понятно, что Иначе, они просто не могли. Нельзя было написать " Историю " монгольского Ига, без вечно кочующей с места на место монгольской Столицы. В бескрайних степях, иди ищи ))). Не могли до такой степени, что Монголы у них, кочевали в степях и Зимой. По сугробам.

<< Монгольское Иго было, а найти монголов невозможно. Куда все делись . . . . Затерялись в степях >>

Возникает другой Вопрос - Почему именно монголы. Нельзя было обойтись вообще без них ??? - Татары опять же. Ведь Иго, было как бы - - Татаро - монгольским. Взятие Казани ( Иваном Грозным ), можно было бы вписать, как взятие Золотой Орды и конец Ига. Почему нет.

- А где в таком случае Кочевые Татары. Куда делись. Почему никто не кочует )))

Можно наверное и без Кочевников, как ни будь. Что-то в стиле Османов и Маньчжуров. Викинги опять же. Понабежали из далека, всё захватили, уселись командовать. С насиженного места не сдвинешь. И тут, вышел Иван Грозный и пошел на . . . . .

В этом месте, мы приближаемся к тому моменту, без которого действительно Никак нельзя - Кочевники !!!

Если нет грозных Кочевников, в степях и далях. То что тогда все время не пускало Русских на южные благодатные земли. А если они там были, то что ТАМ было ???

Ответ - НИЧЕГО !!! - так выбито на скрижалях. Не было русских на Югах. Никого там не было . . . . Злые и могучие Кочевники, никого не пускали, сами скакали, всех пугали. Не дадим русскому крестьянину южного Чёрнозема, и всё тут.

Русские жили на севере, в холодильнике. На юга, стали пробираться при Иване Грозном. И то как . . . Военные городки и заставы. Служивое население - Казаки. Все делалось по указке с Севера. Ни с кем не торговали, никуда не плавали.

И самое главное ( согласно официальной истории ) - Русские не имели никаких тесных контактов с Итальянцами и Испанцами, никогда не было. Напрямую не торговали, никак ни общались. Нет таких лакун в истории. Между русскими и всем Средиземноморьем, прочной и основательной затычкой сидят - Кочевники. Убери кочевников - Появятся нехорошие вопросы.

Тот же Иван Грозный, писал письма в Польшу, да английской королеве ))). Итальянцам, ничего не писал.

История русских, при Кочевниках, это история Одичалых северян с английским - голландским царем в Москве. С этого всё как бы началось, этим всё и закончилось.

Что было на Юге, во времена расцвета Венеции и Генуи - Ничего не было. Кочевники, Сэр !!!
cot begemot moty

Династии.

Советскому человеку долго и настойчиво объясняли в голову - Династии в политике, это Плохо !!!

Объяснение начинали с главной русской Династии, с Романовых - Упырь, тряпка, подкаблучник, всё сгнило, Распутин царицу . . . гы, гы, гы. Заканчивали русским дворянством - Пороли крепостных на конюшне, проигрывали в карты, лентяи и тунеядцы, ничего не делали, все сгнило . . . . Сверху полировали - Вожди !!! мудрые стальные Вожди, своих детей Презирали, ничего им не передали, все развивалось и строилось, согласно Проекту !!!

Советский человек понимает - Династии шахтеров и сталеваров, это Хорошо. Династии в Политике, это Плохо. Можно добавить - Династии спортсменов, певцов, актеров, режиссеров и даже Поэтов, это нормально ( хотя вот этого, мало где есть в мире ). Династии в политике, это не нормально. Ведь не может же нормальный человек, Любить своих детей и внуков. Если папаша страдает Культом личности, это наследственное и сыночек будет страдать ещё больше. А если отец придурок и любит есть Кукурузу . . . .

Первые Династии в политике ( именно в политике, а не в бизнесе ), это Аристократия. Короли, цари, князя, графы и бароны. Династии при Сенате Римской империи, это в большей степени Фэнтези, чем реальность. Династии в Европе стали оформляться в момент появления протяженных Государств. Этот факт не противоречит официальной Истории. Противоречие тут, лишь в Дате и времени самого процесса.

Согласно официальной Истории, Аристократия ( династии в политике ), возникли сами по себе. Аристократию никто не создавал, она сама себя создала. И согласно той же Истории - Всегда так было.

Не станем спорить и зайдем с другой стороны. А что-бы было, если бы Аристократия не само-создалась. Живут люди в городах и селах, а Аристократии вокруг нет. Не идет Исторический процесс, не запускается ))). Стоило бы в этом случае - Аристократию создать ?!?!?. Или лучше не надо.

Представим себе - Что лучше не надо. ( начнут пороть крепостных на конюшне )))

Села есть, города есть, и даже государства имеются. А аристократии - Нет. Что будет ???

А будет в этом случае вот что - То государство, или тот город, что эту Аристократию у себя создаст, тут же получит Фору и большое преимущество перед окружающими. Аристократия в политике, это Наследственность в этой самой и клятой Политике. Наследственность и Стабильность. Предсказуемость и долгосрочные договора. С кем быстрее заключат долгосрочных договор, с каким Государством - Городом. С тем где нет Аристократии, и где обитает целая свора Вождей ( сегодня рябые, завтра кривые, а после завтра вообще будут алкоголики ))), с непредсказуемым будущим. Или с тем и теми, кто имеет в политике прямую и абсолютную Наследственность.

<< Создание у себя Аристократии ( наследственных политиков ), всегда и при любых раскладах, для внешней политики более выгодно, чем без. И если бы Аристократия по каким то причинам не могла само-зародиться и сложиться, её бы неизбежно Создали >>

Есть и другой, и не менее важный фактор для создания Аристократии. Без неё, без наследственной Аристократии, практически невозможно управлять Колониями. И лучшее управление колонией, это когда в колонии нет Наследственных политиков, а в у вас, в метрополии - Есть. И с другой стороны, если у вас нет Явной аристократии, вам лучше всего начать борьбу за Де-колонизацию. Не будем показывать пальцам на тех, кто так и делает )))

Советскому человеку объяснили, что Своя аристократия, это Плохо. Лучше иметь Вождей с сомнительной и подложной биографией ( родился в кишлаке, высоко в горах, служил в Дрездене ))). Чужая аристократия, зла не пожелает. Дружба народов опять же. А то что сын вождя сбежал в Пендосию, и учит нас оттуда жизни . . . . . , а у нынешнего Вождя, они сразу там . . . . Ну так дык, причем тут Дети ))). Дети причем только у тех, кто имеет Свою и наследственную аристократию.

Если своя Аристократия это Хорошо и её нет, то как быть ??? Как создать Аристократию, чтобы всем было Хорошо ))). Вопрос.

Первым крупным городом, где ставили различные социальные эксперименты, была Флоренция. Первым городом - полисом - государством, где такая Аристократия ( опытный образец ))) появилась, была также Флоренция. Дело настолько хорошо пошло в гору . . . . . Забредая в дебри конспирологии ))), нельзя упустить из вида город городов - Венеция.

Дож Венеции, не был наследственной сущностью. До самого конца. Вплоть до того момента, как туда пришли французы, по программе европейской Дружбы народов ))). Если дело так хорошо пошло и ещё во Флоренции, то самой Венеции, сам Зевс велел. Ан нет. Аристократию в Венеции, так и не создали. Лично для меня, это самая большая венецианская загадка. Разгадка которой никак не получается. При всех раскладах, Аристократию в Венеции, должны были создать. Дож Венеции, хотя бы только здесь, должен был стать наследственным. Должен, но не стал. Спишем это на то, что в любом правиле есть исключения )))

Эту тему ( появление европейской аристократии ), как то вскользь, затронул Галковский. Дедушка лишь указал на то, что вся европейская аристократия, произошла из Пекарей и Булочников. И этот вопрос, скажем мягко, весьма спорный. В моем видение процесса, за место в составе шла не шуточная борьба. Пекари и булочники, тут просто не могли Выжить. Европейская аристократия, ведет свою родословную от - Гибеллинов. Центр Гибеллинов, находился в Милане. Сами Гибеллины, это сборище Силовиков психопатов, клейма ставить негде, прирезать человека как два пальца об асфальт, и всяких булочников и пекарей . . . . Таких не брали в космонавты ))))

Слегка отойдя в сторону - Если первую европейскую аристократию, создавали из всего вот этого, то представьте себе на секунду, кем тогда были те, кто их создавал. И если аристократия, со времен изменилась и облагородилась . . . Её создали, остались прежними.

Наследственные Династии в политике, хороши не только для внешних связей. Для управления своей территорией, они тоже хороши. Вопрос что Лучше для управления - Олигархия, Демократия, Аристократия или Деспотия - достаточно подробно рассматривал Платон ( греческий философ ). Из всего это набора, только Демократия не имеет Наследственности.

Олигархи, это наследственные буржуи и владельцы заводов, газет и пароходов. Деспотия, это наследственное семейство в политике и в одном числе. Аристократия, это множество равных семей. Если угодно, то Аристократия, это демократичная деспотия.

Первая европейская аристократия, вся без исключения, была представлена в Деспотичной форме. Множество независимых Деспотичных семейств. Независимых друг от друга разумеется. Чтобы всем было Хорошо ))), аристократия не должна иметь горизонтальных связей. На первых порах, так и было. Барон баронит в своем баронстве, не спрашивая советов у соседнего. Деспотичный Барон, всегда одиночка. И если что то пойдет не так . . . . Убрать одиночку, всегда легко.

Чем наследственный Барон лучше временного Вождя, вполне очевидно. Барон, думает о будущем, о своих Детях и Внуках. Окружающую территорию, он рассматривает как наследственное. Что и как передам Внукам, думает барон. В какой форме.

И чтобы ВСЕМ было хорошо, с бароном заключается вассальный договор. Барон как бы наследственный, если соблюдается Договор. Так началась европейская Аристократия, европейские политические Династии.

Американские политические Династии, что сидят в Верхнем парламенте, мало чем отличаются от первых Баронов Европы. Оформить Омеригу как Королевство, можно в любой момент. Но . . . . . . )))