?

Log in

No account? Create an account
Религиозное.
cot begemot moty
ispantz42
Колониальное . . . .

Многие из вас сталкивались с людьми, которые не приемлют, ни в какой форме, то обстоятельство, что у нас тут Колония. - Как быть в этом случае и с чего начать ???

Для начала, нужно определить, к какой форме Идол - поклонников он относится. В нашей колонии встречается Два типа. Социалист и Западник. Внешние кукловоды, всегда тут культивировали эти две формы жизни. Одна форма не любила запад, другая боготворила. До революции, это были Почвенники и Западники.

Такие люди любые поползновения в эту сторону и малейшие намеки - Вот как тут, всё Может быть устроено - воспринимают в штыки и категорически отказываются Допускать такую возможность.

Спорить о том, на сколько тут у нас Колония, это одно дело. Человек допускает все возможные варианты и чисто по деловому оценивает Шансы. Совсем другое дело, когда человек напрочь отсекает такую возможность - У нас тут суверенная государственность. Наши сами по себе и сами от себя. Никто им не указ . . . Этого не может быть, потому что этого не может быть ))).

Возникает вопрос - Что мешает такому человеку, допустить возможную вероятность ЗАВИСИМОСТИ, этих ( в телевизоре ), от тех ( в забугорье ) ???. Хотя бы в легкой и малой форме.

Ответ с одной стороны достаточно простой - Неистовая и всепоглощающая вера советского человека в Дружбу народов.

С другой стороны . . . . . Всё сложно связать в одну логическую цепочку - Вера в Дружбу народов - - Этого не может быть !!!

Начнем с Веры.

Советская вера в Дружбу народов, возникла внутри Либеральной культуры - Человек человеку волк - Являясь по своей сути, одной из крайних форм Либерализма. И почему так получилось - Человек человеку волк, а народы живут Дружно - удивляться не стоит. Если все друг другу конкуренты и соперники, то какая разница, из какого Народа ваш сосед. Любой народ так устроен, что он не может создавать сплоченные группы для остаивания своих интересов. Из какого народа ваш соперник и конкурент, по этой причине - Не имеет значения !!! Все друг другу волки и конкуренты за место под солнцем. Если не лишить их собственности и частно буржуазных отношений . . . . Порвут друг друга в клочья. Капитализм так устроен. А вот если их поместить внутрь Социалистического строя . . . . Будут жить мирно и процветать.

Всё вокруг народное, всё вокруг государственное. Нет причин враждовать и конкурировать. Все народы живут Дружно и мирно. Какая разница на кого оформлены документы на землю. На печати и подписи смотреть не нужно, это всё не имеет значения, так как всё общее и принадлежит народу. Самое главное, не поддаться на буржуазные соблазнения. Не возжелать частно собственнических и капиталистических отношений. От них всё Зло и Вражда всех со всеми. Все народы не хотят жить при капитализме. Все народы хотят устроить у себя Социалистическую революцию. При социализме нет причин для Вражды и Соперничества. Если все народы хотят Социализма, значит все народы хотят жить Мирно и Дружно. Всегда так было. С момента возникновения Вселенной. Да здравствует, все Галактическая социалистическая революция. Мир всему миру, Дружба всем народам !!!

Если человек верит в Дружбу народов и одновременно с этим преклоняется перед Западом ( Европа - США ), удивляться этому не стоит. Человек искренне верит, что они там, на Западе, не хотят с ним конкурировать и враждовать. Запад желает нам мира и процветания. И так бы оно и было . . . . Если бы не клятые Большевики ( отсталый царизм, великодержавный шовинизм и тд. добавить по желанию )))

Человек и в мыслях своих не допускает, что тот самый Запад, в гробу его видал и в белых тапочках. Что он смотрит на него, как на прямого Конкурента за место под своим теплым солнцем. Волком смотрит, оскалившись острыми клыками. Смотрим глазами истинного Либерала ))).

<< Истинный либерал, никогда не будет преклоняться перед Западом. Он будет на него смотреть, как на Конкурента >>

Верующий человек в Дружбу народов, никогда, ни при каких обстоятельствах, не сможет допустить самой мысли - У нас тут Колония. Искренне верующему человеку, не стоит намекать на сей прискорбный факт. Ибо, для него это всё - Ересь, сатанизм и волюнтаризм )))

К верующему человеку, нужно подходить через парадный вход. В верой и любовью в своем сердце. Быть светее самого Папы. Если человек из породы Западников, нужно войти с запада. Если из социалистических, со стороны социализма. Став искренне верующим праведником, нужно обличать в отходе от Веры противоположную сторону.

- Так мол и так, отошла от веры местная власть. Не дружить хочет с западом, не быть ему партнером. Дьявол в неё вселился. Местная власть хочет развратить Запад и вернуть злые времена - Колониальные. Вот ведь хитрецы. Для растления запада, они сами стали колонией . . . .

- Так мол и так, отошла от веры западная власть. Не дружить с нами хочет, не быть нам партнерами. Дьявол в неё вселился. Запад хочет нашу власть развратить и вернуть злые времена - Колониальные. Вот ведь хитрецы. Они всех наших поселили у себя . . . .

Всегда нужно исходить из того, что сейчас времена Веры и Дружбы народов. Но вот Сатана не спит . . . . ))).

С человеком " социалистическим " ( почвенником ), значительно проще. Социалисту легче принять утверждение - В запад вселился дьявол и он хочет вернуть злые времена, колониальные. Дело обстоит значительно сложнее, если перед вами - Западник. ( редкая и исчезающая форма, к диалогу не приспособленная, имеет более стойку религиозность и веру в дружбу народов ))).

Такой человек знает, что Запад это пуп земли. Свободно либеральный мир истинного рынка . . . . Попытку вселение дьявола в нашу вертикаль власти, он допустить Может. Но вот, прямое Вселение . . . . Допустить не сможет. Запад в его глазах настолько совершенен и не порочен, настолько свят, что сможет такому коварству противостоять. И если кто-то захочет сделать себя Колонией, этого Запада, там на Западе, найдут противоядие и изгонят Беса. Совратить и соблазнить запад не получится )))

При этом нужно отметить, что в свободной форме, Западники почти не встречаются. Встретить среди знакомых мало вероятно. Сейчас вообще мало кто верит в святость и не порочность Запада ))). Но если вдруг вам посчастливилось и такого персонажа вы встретили . . . . Получите хорошее наслаждение от общения. Человек считает себя Либералом ( в хорошем смысле этого слова ))), призывает к открытости и диалогу. И в то же время, представляет собой яркий пример обратного. Если среди ваших знакомых такого нет, не расстраивайтесь. Их полно в телевизоре ))).

Экономика. ( разговор вокруг да около )
cot begemot moty
ispantz42
Попался весьма интересный человек. Весьма либеральных взглядов. Не За-советский товарищ ))), не убежденный социалист . . . О,оо нет. Просто, человек смотрит на все с Либеральной точки зрения. Сильно не Рушимый Союз, это самостоятельное и независимое образование. Многонациональная федерация, то же сама по себе, от природы такая.

Пятилетние планы, Союз писал сам себе и сам для себя. А как иначе. Ну не мог же они . . . . )))

Разговор ( а точнее спор ), перешел с Пятилетнего Плана . . . . на Экономику. Как там . . . У них . . . . Всё устроено. И почему тут, лишь придаток того, что ТАМ. С либеральной точки зрения, всё само по себе получилось. А как иначе ))).
Разговор, был долгим . . . .

- Экономика в целом, устроена проще, чем пишут экономисты. А там и о том, где они не пишут, устроенно всё сложно. Самое первое, что нужно уяснить ( дабы не быть обманутым ) - - Свободного рынка нет, и никогда не было. Любой Рынок, это рынок Договоренностей. Пятилетние планы тут не писали хотя бы потому, что многие вещи там, шли Поперек экономики в целом. И не только Экономики. Многие вещи были Поперек и самой Идеологии. Если первое ещё можно как то попытаться объяснить, то второе обстоятельство очень сложно. А всё вместе - Поперек экономики и поперек Идеологии - совершенно не возможно. Так не могло быть.

Руководители на Тарифе, это вот наглядный пример синтеза - Поперек всего и сразу.

С точки зрения Идеологии - Народ и Партия едины. Если работники сидят на сделке, то почему их руководители нет. Социализм опять же - от Каждого по способностям, каждому по Труду.

С экономической точки зрения, это полный абсурд и идиотизм. Чёрт с ними, с работниками ))). Но почему руководители на ТАРИФЕ !!!

С идеологической и экономической стороны, это никак нельзя понять и принять. А вот с точки зрения тех, внешних " товарищей ", вполне возможно. И не только возможно, а всё очень Логично. Если начальник слабо зависим от выполняемой им работы, то тогда . . . . . Начальником, можно назначить Любого. Мало того, подавляющая часть всех Начальников тут, не соответствовали своему служебному положению. Грубо говоря - Люди были не на своем месте. И чем выше, тем сильней действовало это Правило. Для внешней стороны, это очень хорошо ))) - Человек не на своем месте, легко управляем и не задает Умных вопросов.

Вредило ли это экономике и идеологии в целом ??? - - Безусловно. Но, контроль над всем был Важней.

- Своих не конкурентных производителей прикрывают просто - Высокими таможенными пошлинами.
Все разговоры о Не-конкурентности советской экономики в целом, идут поперек этой Экономике. Кто такое говорит, вообще ничего в экономике не понимает.

У меня где-то в загашнике ))), есть не дописанный рассказ - Попаданец. Попадает в тело министра электрической промышленности СССР и пишет в ГосПлан ))) . . . . . Подробный план по захвату мирового рынка электронной продукции ))). Как разорить клятых буржуев и всяких там японцев. Попаданец, попал в Сингулярное поле ( затерялся в пространстве и времени ))), и иногда выпадает из реальности.

В общем, его пришли ловить и хватать из кгб. А поймать не могут ))). А он тем временем, начинает понимать . . . . Суть советской экономики.

- Ещё раз, экономика Союза не была не конкурентно способна. Тут всё делалось по Плану. Согласно этому Плану, многие товары и были плохого качества. Я привел пример с Попаданцем, не смеха ради. Он, попаданец, попав в Тело . . . . Как раз и написал подробный План по улучшению качества и количества, со снижением себестоимости, дабы захватить мировой Рынок ))). По этой причине, за ним и пришли . . . . )))

- Вы опять ударяетесь в Либерализм. От местной культуры, Производство и Экономика, абсолютно не зависят. Все это мимо кассы. Качество продукции ( если речь пошла об этом ), напрямую зависят только от Трех вещей.

1. Входное сырьё.
2. Станки и оборудование.
3. Управление.

Низкая культур - мультур производства, вы на это намекаете, почти не зависит от культуры наемных работников. Даже их квалификация, уровень образования и профессиональные навыки, имеют О-оочень малое значение. Уровень управления ( начальника ), значит намного больше. Вот уровень управленца ( профессиональные навыки и уровень образования ), имеет большое значение.

Вы не можете не согласиться с тем фактом, что многие начальники в Союзе ( да и сейчас ), не соответствуют своим служебным положениям. И это, не само собой получилось. Смотрим - Начальники на Тарифе ( абсурд абсурда ))).

<< При плохом начальнике, может ли быть хорошая культура производства >> ( притча ; святого митрофана )))

Казалось бы малый фактор - Начальники сидят на тарифе - идущий поперек всего сущего, а как он Сильно бьёт по всему. И это ( подчеркиваю ) - ЗАПЛАНИРОВАНО в Плане.

Конкурентность советской экономики ( не понятное словосочетание ), можно было бы поднять на порядок, всего одной строчкой в пятилетнем Плане - Руководители предприятий переводятся на сдельную оплату труда. ( попаданец, кстати, именно с этого и предлагал начать, в электрической промышленности ))).

- А действительно, почему Союз не захватил мировой рынок электронной продукции ??? ))). Или автомобильный, или ещё какой.

Тут не иронизировать нужно. А плакать.

Мировые рынки поделены по итогам последней мировой войны. Глупо отрицать этот Факт.

А роль ссср на мировом рынке, почти всегда была одна - Дойная корова. Помощь братским народам. Мы пришли не грабить, а строить . . . За счет Поволжья.

- ( мешает ) Миллионная колониальная администрация. Огромная армия проверяющих и всё запрещающих.

Я долгое время не интересовался Политикой. Но вот в экономике, никогда не был столь наивен. Качество продукции, как говорил раньше, зависит исключительно от Трех вещей. А доступ на Рынок, от Связей.

Ещё совсем недавно ( пока не заметили и не одернули ), российские оборонные предприятия были лидерами по продажам. На этом самом мировом Рынке. Когда заметили, пошла Волна в СМИ - Да зачем нам столько оружия. Закрыть и сократить. Больше ничего делать не умеют. И тд. и тп.

Закрыли и сократили. И отнюдь, не рыночными методами. Сам президент ( резидент ) отметился.

- Не туда смотрите. Точнее, не в тот карман. Допустим всё так и есть, как вы говорите - Нефть наше всё !!! Никто и ничего не запрещает. Просто - Нефть и труба, легкие и простые деньги. Ума много не надо.

А что такое условная нефть ??? - - А это настоящие Деньги, на которые и живет вся условно правящая верхушка. Яхты, дворцы, дети . . . всё там. Пусть будет так.

А теперь вопрос - Нефть и труба, легкие и простые деньги, для жизни там. Зачем ими, делиться с пополанами ??? - Пусть пополаны, живущие тут, всё сами делают. Импорт для пополанов ( телевизоры, машины, шмотки . . ), прикрутить. Плачете по Союзу и социализму, получите . . . .

Причем, всё можно сделать в легкой и непринужденной для населения форме. Например так . . . Государство строит крупный завод по выпуску шмоток, телевизоров и тд. Самый современный и автоматизированный. И тут же, не отходя от кассы, продает на залоговом аукционе, за три рубля . . . Усманхудойбердыеву, знатному олихарху ( в девяностые, всё так и было ). Усманхудойбердыев, заваливает рынок местной продукцией по приемлемой цене. Импорт больше не нужен. Деньги от нефти, больше не нужно тратить на пополанов. Сами всё делают.

В Бразилии и Аргентине кстати, это постоянная схема. Под постоянный рёв, про импорт замещении.

Нефть, это не наше всё. Это их деньги. Если либерально и прямолинейно ))). - Почему никто не пытается уменьшить передачу Своих денег населению, через выше приведенную схему. Почему они, действуют обратно пропорционально. Тут всё запрещают, импорт поощряют ???

- Ну вот. Наконец то. Свершилось !!!!

Значит вы всё таки признаете Зависимость " нашей " власти, от запада. Они не могут так сделать, у них Нефть не станут покупать ))) . Значит есть таки Договоренности мимо Рынка и поперек " свободного " рынка.

А если в этом вопросе пойти дальше. И попытаться выяснить, а есть ли хоть что-то, что можно впарить на мировой рынок, в обход тех - Кто не будет покупать Нефть )))

И самое главное - Кто все эти люди, что откажутся от покупок нашего всего ??? )))

- Вы случайно не верите в Дружбу народов ???

Вопрос не праздный. Осознать и принять, где и как мы живем, вам явно мешает вот это - Ну не могут же они . . . .

Могут. Если знать, откуда все пошло. Посмотрите на досуге, устройство Цехов средневековой Европы. Какие там у них, между Цехами, были отношения и как всё было устроено.

- Не старина. Отнюдь. Экономика Рейха, самая сердцевина, прямо на берегах Рейна. Была устроена по цеховому принципу. Экономика Японии, когда с американцами, была также цеховой. Никакого свободного Рынка, если это вообще можно назвать - Рынок. Всё обговорено, как тогда. В древние времена ))). Где брать сырьё, что производить. Сколько производить. По какой цене продавать. И даже кому и где продавать. Жесткие договорные условия. И всё это, внутри буржуазно - капиталистического хозяйства.

- Очень смешно. Вы думаете, что в штатах всё по другому устроено. И на острове, всё не так )))

В штатах этого не видно ( тогда и сейчас ), из за Масштаба. Если взять жабу-гадюку и глянуть без увеличения, не применяя Масштабирование. Всё видно Хо-ро-шо ))). Но, стоит жабугадюку увеличить, раз так в десять. . . . . и совсем другое дело. Вблизи, будет видна лишь часть фрагмента. А если умножить ещё на столько же . . . . Вот это и будет - Омерига )))

- Ну где же там - Более менее свободно ???

Масштаб, и ещё раз масштаб. Вспомните банкротство Ленор Бразерс ( и как там его ))), во время недавнего кризиса. Эта кредитно - спонсорская структура, выдавала на право и налево . . . . Огромные деньги. Вкладывала в проекты, которые заранее было известно, что они не окупятся, никогда. На чем и погорела, ага )))

Причина банкротства, была точно такой же, как у некоторых наших Олихархов. Федеральная Резервная Система - отказалась выдавать им Деньги, просто так, как делало это раньше, всё время, для поддержания курса и вообще.

Ответьте на вопрос - Во что и главное КОМУ, эта лавочка, спонсировала огромные деньжата ???

Когда ответите ( может быть ))), вот тогда и поговорим, за Более или менее Свободно.

- Ещё и ещё раз - - Масштаб. Приводимый вами пример, это взгляд на детали вблизи, при многократном увеличении тушки. Промышленность штатов, накануне Первой мировой, это примерно Половина . . . Всего мирового производства. Масштаб у жабыгадюги был и есть таков, что видны лишь мелкие фрагменты. Общей картины, не видны. А если внимательно глянуть издалека и на всю картину в целом . . . . . Типично цеховая структура. Смотрим вблизи и на мелкие детали - Свободный рынок, ага )))

- Какой замечательный прогресс ))). Значит вы признаете, что мировая экономика на самом верху, может иметь Цеховую структуру. А теперь внимательно и по слогам . . . .

Цеха . . . это. . . . Семейно . . . . Клановые . . . . Предприятия !!!

Отдельные и крупные семейные Кланы, могут достигать ( и достигнули ) численности, в несколько тысяч человек. Пятьсот взрослых мужчин.

После того, как вы это допустите. Такую вероятную вероятность. Ответьте на следующий вопрос - Могут ли тут, у нас, хоть в какой то форме, существовать такие крупные семейные Кланы. А если нет, то тогда КТО, ведет от нашего имени переговоры, о нашей доле на мировом Рынке ???

- Безусловно, виноваты сами. Виновны в том, что Проиграли Крымскую войну. Союзу двух ведущих держав на планете. Горе побежденным. И с тех пор, русские во всем виноваты САМИ. Абсолютно с вами согласен.

Тоталитаризм. споры о пятилетнем плане.
cot begemot moty
ispantz42
- Редакторы книг и статей, не Изменяют сюжета. Составленный пятилетний план с отменой и роспуском Колхозов, можно было только отменить ( не допустить к печати ). Но, не редактировать. Как быть, если Роспуск колхозов вписан в сюжетный План ???. Меньше стало крестьян, больше работников на заводах. Улучшилось их питание, повысилась производительность труда. Всё это вписано в ткань Сюжета пятилетнего Плана. Изменить нельзя, только отменить.

Полномочия делегировали ( передали ), План составили. При этом всегда нужно исходить из того, что тем кому доверили написание пятилетнего Плана, профессионалы своего дела. Хорошо разбираются в Макро - экономике. Не идеологически упоротые, а именно профессионалы. В противном случае, они ничего толкового не напишут и не составят. Тем более, целый План, детально проработанный, для большой страны. Профессионалы своего дела, Колхозы, в любом случае отменили бы и распустили. Оставив на их месте Социалистических фермеров. Земля народная, урожай тоже народный, а зарплата фермерская. Сколько вырастил, столько и получил.

- Те структуры, кто тут, якобы, составляли Планы пятилеток . . . . При ближайшем рассмотрении, эти Планы не писали, а Изучали. Все те, кто говорит и утверждает, что был причастен к Составлению таких Планов . . . . Не являются Профессиональными экономистами. Человек на которого вы ссылаетесь, нес такую Чушь про экономику в целом, стыдно было слушать ))). И я охотно верю, что он присланный План пятилеток изучал. Но вот то, что он был причастен . . . .

- Спрятать составителей Плана на Западе, очень легко. Не нужно там иметь отдел по управлению колониями ( как это было при Мадридском дворе ))). Достаточно списать такой План, со своей экономики. Теми людьми, которые владеют всей полнотой информацию у себя. Хозяева !!!

Взяли свою экономики, списали что и как работает, и перенесли в такой План. В усеченном и упрощенном виде. Тем более, что весь Союз, можно было описать как Одну крупную фирму. А что касается внешней торговли, так тут ещё проще ))). Договора в открытую составлялись на Западе, а советских товарищей лишь приглашали для ПОДПИСАНИЯ, при предварительном Ознакомлении договора. Никого это тогда не смущало, и сейчас не смущает. Приехал Фунтшульгрубер из Швейцарии, привез Минский договор )))

- Для списывания с себя, много людей не нужно. А что касается таких проектов, как создание Ядерной бомбы и Средств доставки, так тут также всё просто. Всё было Засекречено. Кто работал, где работал, откуда работал. Сейчас этого и не скрывают, что по Ракетной и Ядерной теме, работало множество Немецких специалистов. Выведеных из состава ( не живших по заветам строителя коммунизма ), на Парт - собрания не ходивших. Вот тут, всё было как на Западе. Никто над душой не стоял, прямая передача полномочий и полная свобода творчества, при неограниченных ресурсах. Результат на лицо. Но, вот кто конкретно Руководил всеми проектами на самом деле . . . . . Тайна великая.

Зная как был устроен Союз, можно прямо сказать - Приехали ЛЮДИ, тут поселились и руководили напрямую. Им даже не пришлось писать фальшивую биографию ( родился в горном ауле, пас в детстве баранов ))). Настолько всё было Засекречено и Люди не светились.

- Вы удивитесь, но Колхозы, они тоже с себя списали. Взяли крупный Агро-холдинг, переписали его устройство, умножили все данные на Тысячу, и все дела. Вот вам и Министерство сельского хозяйства))). С его совхозами и колхозами. А то что при умножении на Тысячу, или даже на Сто, все начинает плохо функционировать и крайне не эффективно . . . Наплевать !!!. Чай не для себя.

- Дело не только в Колхозах. Много вещей в Союзе, функционировало плохо и крайне не эффективно. Многие вещи можно было улучшить и получать больше продукции. Не выходя при этом ( замечу отдельно ) от социалистической государственной плановой экономики. Некоторые вещи лежали буквально на поверхности. К примеру, везде на клятом Западе, руководители сидят на Сделке, а простые наемные работники на окладе и тарифе. Сделать на оборот, все будет плохо работать и крайне не эффективно.

А тут, всё было устроено с точностью до наоборот. Начальники сидели на Тарифе, а работники на Сдельной оплате.

Если исходить из Социалистического принципа для всех граждан - - От каждого по способностям, каждому по Труду - - то всех и нужно было садить на Сдельную оплату. Всё начальство, всех директоров. Заводов, фабрик и колхозов в том числе.

- Вы снова ударяетесь в Либерализм и начинаете упирать на культурную составляющую. Весь народ везде одинаковый. С точки зрения производства и экономики, начхать КТО вы такой. Японец или индус. Какая у вас культур мультур . . . . Важно лишь одно - Профессиональные навыки и уровень Образования. Именно об этом, я и говорю.

Многие вещи в пятилетние Планы строительства светлого будущего . . . . Профессионал и просто хорошо образованный человек, просто бы не вписал. Многие вещи, составил бы по другому. План для целого государства, нельзя написать Одним человеком. Тут нужен коллектив и достаточно многочисленный. Если писать с нуля, с учетом новых технологий и для себя любимых. Не тупо копируя чужое с масштабированием . . . . Колхозы бы, отменили. Хотя бы этого, не было. Не может такого быть, чтобы большой коллектив Профессионалов, был бы так упорот на Идеологии, как некой Культур - мультур составляющей.

Если бы пятилетние Планы писались исключительно тут, и местными профессиональными экономистами . . . . Колхозов бы не было ( повторю это снова и снова ))). Культурная составляющая, тут совершенно не причем.

- Не все колхозники, хотели быть колхозниками до такой степени, как вы намекаете ))). Что ИНАЧЕ, было никак нельзя.

Самая эффективная форма сельской экономики - Индивидуальный фермер. В общинах, не было Тракторов и Комбайнов. Как вы себе представляете Общину . . . с Трактором ))).

За примером эффективности, далеко ходить не нужно. В Финляндии, насколько я знаю, вся земля Государственная. Крестьяне её Арендуют. Чем не Социализм ))). Нет там Общин фермеров, в форме Колхозов.

Агро - холдинг на западе, также больше напоминает финское сельское хозяйство. А вот при тупом масштабировании, Агро - холдинг и превращается в Министерство сельского хозяйства. Там где определенную функцию выполняет один человек, здесь их Сотня.

- И наконец. Вы ответите на вопрос или нет - - Почему все пятилетние Планы в Союзе, составлялись таким образом, что из страны больше Вывозили, чем Ввозили. Вы бы такой " План " . . . . для своего домохозяйства, могли бы написать . . . Не дрогнувшей рукой ???

Тоталитаризм.
cot begemot moty
ispantz42
Любое Тоталитарное общество, является Колонией с Внешним управлением. Абсолютно любое и каждое.

Если вы видите Диктатора, в любом уголке планеты, вы видите самую обычную Колонию с очень низким статусом. Большинство государств на планете являются Колониями, в той или иной форме. Просто у всех колоний разный Статус. Тоталитарные и диктаторские государства, имеют самый низкий Статус. А в самом низу колониальной лестницы, находятся те колонии, в которых нет Династий. Нет династий собственников, нет династий политиков. Наша колония, одна из таких. В самом низу, ниже некуда. Вся наша вертикаль власти нам Чужая, не родная, и нас им, совершенно не жалко.

Все объяснения тоталитарных стран, нам объясняют Либералы. Вся либеральная демагогия сводится к одному - Человек человеку волк, конкурент и соперник. Соперники и конкуренты не способны создавать сплоченные и цельные группы. Люди не способны действовать слажено и сообща в общих интересах. Ибо . . . . Человек человеку волк. - - Если это утверждение не верно. Если человек способен создавать сплоченные группировки для достижения общей цели . . . . Никакого либерализма, на нашей планете нет и никогда не было.

- Как либералы нам всё объясняют - В тоталитарном обществе правит Диктатор.
- Почему он Диктатор - Так хочет часть народа.

Дальше идут вариации. Какая часть народа. Но, народ всегда при делах. Даже в том случае, если либералы призывают этот народ, совершить Революцию и избавиться от диктаторской Тирании. У либералов, всегда виновна определенная часть народа. Если выслушать их до конца . . . . Просто западные либералы упирают на культурную составляющую, этого народа. А наши, все больше скатываются в генетику и изучение хромосом ))).

Давайте внимательно рассмотрим этот " Народ ".

При ближайшем и детальном рассмотрении, всегда оказывается, что этот народец, весьма малочислен и состоит в основном из ближайшего диктаторского окружения. Смотри кому выгодно - Выгодно ( тоталитарная диктатура ), ближайшему окружению. Весь остальной народ, в большом пролете и никакой выгоды не имеет.

И здесь не имеет большого значения, что по этому поводу говорит Диктатура ( пролетариата ))). При любой диктатуре, всегда оказывается, что народ хочет обратного. Землю крестьянам, фабрики рабочим. Народ всегда хочет как по Марксу. Государство распустить, всем управлять на местах. Ни какого Госплана и председателей Колхозов )))

Но, что же Хочет диктатор и его окружение ??? - У народа все отобрать и править вечно. Поскольку, все диктаторы смертны, то желание править Вечно, переходит в желание править как можно дольше и передать власть по Наследству. Того же, хочет и его окружение. По большому счету, ничего другого ( у всех всё отобрать и править вечно ), диктатору желать незачем. Понимание слова - Править - нужно понимать буквально и дословно. Править над народом и чем больше этого народа, тем лучше. Глупо считать, что Диктатор хочет всех убить и править лишь ближайшим окружением. Правят всегда народом, и чем больше этого народа, тем круче и выше Правление.

Жажда править, всегда сопровождается с желанием захвата сопредельных территорий ( увеличить количество народа ). Данное желание, является для Диктатора естественным, часто им приписывается и ставится в вину ))).

Но, любому Диктатору, всегда приписывается главное диктаторское желание. Без которого, он мало похож на этого Диктатора - Править вечно !!!

Править вечно, как утверждают либералы ( кроме них, либералов, никто диктаторов не объясняет ), крайне трудно, если всё не отобрать у народа. Права, собственность, свободу слова и собраний.


И тут, следите за руками ))). Правильная Монархия не является диктатурой - говорят либералы - Диктатор достаточно Глуп, чтобы стать правильным Монархом.

Данную глупость, тупость и умственную отсталость Диктатора ))), либералы объясняют Культурным отличией Народа. ( наши упыри, все объясняют Генетической наследственностью народа ). Диктатор тупой придурок, потому что . . . . такова Культурная особенность народа, которым он правит.

Тоталитарная диктатура доведенная до Абсолюта ( всё у всех отобрать ), является не чем иным, как " Развитым социализмом ". При возведении в абсолют, вся собственность принадлежит диктаторскому окружению. Как и вся власть, сверху до низу. Нет нормального парламента, нет самостоятельных городских и поселковых советов. Главное отличие тоталитарного государства от либерально - демократичного в этом и заключается. Тоталитарный диктатор замыкает на себя основные функции - Власть и собственность. Всё это, снижает и принижает экономическое развитие. Но, как говорят Либералы - Диктатор и его окружение достаточно глупые и тупые, чтобы это Понять.

Однако. Никакой глупостью и тупостью, это не объяснить. Любой, самый тупой и глупый человек понимает, что без делегирования полномочий, ничего толком работать не будет. Диктатор же, всегда занимается совершенно обратным и делает это вполне осмыслено и целеустремленно. Любая самостоятельность на местах, всячески пресекается. Глупый и тупой человек, всегда поступит прямо противоположно - Делайте что хотите и меня по пустякам не тревожьте, не нервируйте и не перекладывайте вину на меня. Если у вас получится плохо, сами виноваты. Умный и смышленый поступит также, ещё быстрее. Почему они это сделают ??? - Никто не хочет уменьшать свою Власть, если она у него имеется. Власть, это всегда делегирование полномочий - Отдал приказ сделать так, делегировал полномочия, люди начали исполнять.

В случае с тоталитарным диктатором при раздаче приказов, получается смешно. Диктатор приказ отдал, и тут же бежит следом, проверять и следить - Как все делается. Чтобы никакой самостоятельности. Чтоб все под надзором. Может показаться что это смешно и так не бывает. В Сильно не Рушимом Союзе, всё так и было. В том числе и на фронте, первое время. Огромное число проверяющих, следящих за исполнителями, за теми, кому отдан приказ.

Если такую систему ( отдал приказ и побежал следом проверять ) возвести в Абсолют, в ней всё застопорится и перестанет работать. Отдал приказ составить государственный план на ближайшую Пятилетку, и тут же следом, послал проверяющих за составителями. В таком дурдоме ( а в союзе так и было, да и сейчас местами . . . ), ничего толком работать не будет. Всё встанет. Но, при тоталитарных диктаторах, всё работает. Криво, косо, но работает. - Как так ???

Как это не парадоксально звучит, но в тоталитарной обществе нет - Вертикали Власти. Да и откуда она появится, если все функции, диктаторское окружение замкнуло на себя и ничего, никому не делегирует, не предает власть на места, ограничило самостоятельность. Власть есть, но нет властной вертикали, по принятию самостоятельных решений на каждой нисходящей ступеньке лестницы. Всё сами, всё сами. В каждой бочке затычка ))).

В тоталитарном обществе нужно начать с Составления государственного Плана, на всё. Размер головного мозга не позволит диктаторскому окружению составить его в малейших деталях. В общих чертах, как это делается в обычных странах, это вполне возможно. Общее направление развития составили, после чего происходит Делегирование полномочий на нижний уровень. Ниже, ниже, ещё ниже. Каждый нижестоящий, составляет свой План на месте и для себя, но вписанному в общую директиву на самом верху.

В общих чертах, диктатор и его малочисленное окружение, составить План может. Но вот Детально и Подробно . . . . никак не получится. Да и некогда им писать Планы. Всё время занято слежением за исполнением ( приказ отдали, бегут следом, проверять ))). А без детального Плана никак нельзя. Ниже стоящие не знают что им делать, не имеют на то полномочий, на самостоятельное принятие решений. План нужно составить максимально Детальный. Чем больше тоталитаризма, тем больше деталей. Делегировать полномочия на его Составление, не вписывается в Тоталитаризм. В тоталитарном строе ничего не делегируется и не передается. Все делается по указке из центра. А в центре должен быть План, по раздаче этих указов и распоряжений. Включая план Проверок ))). Составить такой детальный План при Тоталитаризме не возможно, в силу его устройства. Но он Есть. - Как так ???.

Всё становится просто и понятно, если допустить то, что составление общего и детального Плана на всё, происходит за пределами Тоталитарной диктатуры. Не только всё становится понятно, но и всё сходится ))). При таком разделении труда - Диктаторы диктарствуют, кукловоды кукловодят - всё гармонично, отлажено, нет недостатков в системе. С точки зрения тех, кто составил и поставил в диктатуру - детальный ПЛАН на всё.

Диктаторам и его окружению нужно только следить за его исполнением. Отсюда и тоталитаризм, без делегирования полномочий на места. Отсюда и огромное число Проверяющих за исполнителями. Если тем, кто составил ПЛАН, нужно его выполнение, каким бы не разумным и самоедским он не был, то тогда - Никакой самодеятельности, никакой самостоятельности. Четкое выполнение поставленных задач на ближайшую Пятилетку. План должен быть выполнен точно в срок ( пятилетка за три года, не приветствуется )))

ЗЫ ; В случае утраты с внешним миром, тоталитарное общество останется Статичным. В нём не будет Перемен и Изменений. Вообще никаких. Ни упадка, ни развития. Ничего нового. Есть План, но старый. Нового не прислали. Будут действовать исходя из имеющегося )))

ЗЫ,ЗЫ ; Все новые технологии, приходили в Союз извне. В цельном и детально проработанном виде. Начиная с американской Индустриализации, и заканчивая автомобильными гигантами. Камаз, зил, жигули. Включая Останкино и все телевидение. А любая новая технология, в дополнение к имеющимся, требует пересмотра всего прежнего Плана.

Зы, зы, зы ; Вы пишете, что План принимался в Союзе и ниоткуда его не присылали. Очень хорошо.

Если пятилетний План разрабатывали в Союзе, значит там было Делегирование полномочий. Причем, весьма не маленькому коллективу. Как минимум Институт. Включая смежные. А что если там, в этих коллективах, примут решение повысить уровень эксплуатации крестьян и земли, методом роспуска Колхозов. ( Весьма не эффективная форма хозяйствования ). Внесут в План, реформу и роспуск. С точки зрения экономической эффективности ???

Полномочия Делегированы, План разработали, Колхозы распустили. Такое было возможно ??? )))

Или вы будете делать либеральный упор, на коллективную упоротость и массовое помешательство на Идеологии коммунизма, всех тех, кому были Делегированы полномочия, по принятию решений вписанных в План.

Зы, зы, зы ; Минуточку. Всё упирается в Делегирование полномочий. Проверили составленный План, это не Делегирование. Если проверили, значит могли и сами Написать.

Офицеру дали приказ - Взять сопку. Приказ дали, но смотрят исключительно на Результат. Взял сопку или нет. Никто не бежит следом, не проверяет, как стреляет, туда ли бежит . . .

Результат по составленному Плану, при Делегирование полномочий, это увеличение надоев молока и повышение выплавки стали. Но никак ни Проверка, что там составили в Плане. Не было Делегирования полномочий, значит План, тут, не Составляли.

Отписался от Энцеля.
cot begemot moty
ispantz42
Многие советские люди, советской национальности, считают себя Русскими. Однако. Между двумя нациями, есть Три большие разницы.
1. Советский человек верит в Дружбу народов ( первое и главное отличие, русские такой веры не имели и не имеют ))).
2. Советский человек празднует Советские праздники.
3. Советский человек принимает чужеродную колониальную администрацию, именуемую как " Вертикаль власти ", за свою и родную.

Третье отличие в значительной степени вытекает из первого. Без веры в Дружбу народов, никак нельзя принять всё это ( чужое и враждебное ), за Своё и Родное. Но, вера в Дружбу народов у советского человека является потаенной, что называется " Глубинной " и потому трудно определяемой - Верит не верит - сразу и не определишь ))). Зато второе и третье, видно сразу и из далека.

Есть такой Юзер- Энцель. Человек считает и определяет себя как Русский, но на самом деле ( поскреби русского ))), самый что ни на есть Советский. Много таких людей на просторах Родины. Наших людей, видно из далека. Если они и ругают Вертикаль власти, обвиняют её в чем то . . . . исключительно как СВОЮ и родимую. Она для них своя, не чужая, а родная и доморощенная. Хоть и называют её - Носопыркины. ( справка ; Носопыркины - Не понятно кем данное определение в отношении лиц крестьянского сословия, забравшихся в самые вершины вертикали власти )

Данный юзер, что называется Забанил меня, за откровенный намек на колониальную сущность и иноземное происхождение того, что он ругает. А ругает он, как водится всем советским людям считающих себя русскими - Вертикаль нашу власти. Ругает он эту Вертикаль, с позиции Российской империи - Вот мол как раньше было. И что стало. Носопыркины. Всё испоганили и осквернили. Ума нет. С головой не дружат. Вот раньше то как . . .

Советский человек может называть верхушку вертикали как угодно - Носопыркины, комсомольцы, чекисты, компрадоры, дерьмократы и тд. Называть может по разному, но сути дела, это всё не мешает. Советский человек, воспринимает это всё, как своё и родное. Да дураки мол, но свои, из толщи народа. Да придурки, но свои, из местного спортзала . . . .

Удивительная способность советского человека видеть СВОЁ там, где его отродясь не было, иногда просто поражает. Человек может считать себя Русским, ставить в пример и восхищаться Российской империей, и тут же, не отходя от Кассы . . . . Носопыркины, свои, родные, из толщи народа, что же вы наделали, опомнитесь, верните как прежде . . . . . Ведь вы СВОИ, родные !!!

- Русские проиграли гражданскую войну, горе побежденным. Носопыркины русским чужие, у них у всех фальшивая и подложная биография. Они четко действуют в Чужих и иноземных интересах . . . . - - Бан тебе ирод проклятый. Уходи отсюда, не буду тебя слушать. Носопыркины, родимые, что же вы делаете . . . . ))))

У советского человека нет ничего своего. Ни своего национального государства. Ни своей правящей Династии. Даже денег своих нет, ибо все деньги Чужие и " братских " народов, нужно им отдать. Но, есть ВЕРА. Советский человек неистово верит в Дружбу народов. Вера в дружбу народов не позволяет ему увидеть, что вся вершка вертикали власти ( носопыркины, комсомольцы, чекисты . . . ) состоит из Чужих и Враждебных народов.

Воистину. Человек потерявший Веру в дружбу народов, не может быть Советским человеком. Человек твердо осознавший, что все народы не дружат, а вечно враждуют друг с другом, сразу поймет и увидит - Для вас денег нет, но вы там держитесь - Списан очередной долг, очередному Братскому народу - Выдано много денег, очередному народу - кто для этих, СВОИ, а кто Чужие.

Человек потерявший веру в Дружбу народов, и глядя в Конституцию, определенно догадается, что это такое - Многонациональный народ федерации.

Человек потерявший веру, и глядя на Карту . . . Не сможет там себя найти и сразу поймет, что карту рисовали Враждебные народы.

Но. Неистово верующий, наш Советский человек, всего этого не увидит и не поймет, что Носопыркины ему Чужие. Что все Носопыркины имеют подложную биографию и четко действуют в иноземных интересах. Быть этого не может. Ведь Дружба народов связывает всё квантовое пространство и время. Отдать деньги чужим, взяв у своих, такого не бывает. Нет чужих и своих. Все свои, все родные. Носопыркины то же свои, только глупые очень. Из толщи народа )))

Кочевая империя монголов.
cot begemot moty
ispantz42
Кочевая империя ( золотая орда ), согласно официальной истории, существовала в единичной форме. Других таких, как бы не было. Кочевой образ этой империи, согласно той же официальной истории, заключался в постоянной миграции её Столицы. Где конкретно находился её имперский Караван Сарай, никто толком не знает и сказать не может. Кочевал из стороны в сторону, на то она и Кочевая империя. Данное обстоятельство ( постоянная миграция столицы ), является Ключевым и Основополагающим при определении. Кочевая империя = кочевая столица.

Исходя из этого, Империя пастухов монголов в Евразии, являлась именно Кочевой империей. Вечно переезжающей с места на место Столицы, является её главным и основным отличием, от всех остальных. Данное определение ( кочующая империя ), очень не нравится маститым и уважаемым историкам ))). И на конкретный вопрос - Где находилась столица Золотой Орды ??? - начинают всячески выкручиваться и придумывать оговорки.

Однако. Смотрим внимательно официальные учебники Истории и видим, что ставка Золотой Орды, всегда переезжала с места на место. Точного адреса никто не дает. Указывается просто - Князь такой то, поехал в Орду. - Куда конкретно он поехал, нигде не говорится. Пишется в Орду, просто поехал, по дороге стояли указатели, куда ехать, он и ехал ))). Никто не дает не только точного Адреса, но даже примерного направления не указывает. Куда ездили в Орду из Рязани - На север или восток ???.

Нечто подобное и весьма отдаленное, было и в Европе. Когда император СРИГН, какое то время, вечно переезжал из одного города в другой. Такое обстоятельство списывали на то, что Император был вечно беден ( весь доход шел на постоянную войну с французами ) и чтобы банально прокормить своё окружение ( имперское войско ))), в перерыве и между боевых действий, был вынужден поступать вот таким вот образом - Если еда и пища не идёт сама к Императору, тогда Император к ней едет )))

Вечный переезд Императора вместе со всем его окружением, из одного города в другой, в некоторой форме, вполне возможно сказать - Имперская столица кочует из города в город. Но, в данном случае, всегда есть Точный адрес, куда переехала Столица и где она находится в данный отрезок времени. В каком конкретно Городе.

Столица же Золотой Орды, кочевала не из города в город. Миграция столицы, происходила по степям и холмам. Причина этого, собственно говоря, была та же самая - Если еда и пища не идет сама к Монголам, тогда монголы едут к ней. - Император СРИГН, кормил людей. Хан Золотой Орды, кормил Лошадей. В этом вся разница в миграции. Кто в степь, а кто в город. Один город объели, поехали в другой. Одну поляну вокруг общипали, поскакали на другую. - - Ну так в этом и заключается главное отличие пастухов кочевников, от городского и оседлого населения. Для прокорма себя любимого, кочевнику вечно нужно кочевать за едой, по степям и весям. Иначе, кони вымрут.

Других примеров в истории, кроме этих Двух кочующих Столиц, не наблюдается. Во всех других случаях, кто бы не строил Империю, начиная с Ацтеков и Вандалов, всегда было обратное. Еда и пища ехала в Столицу. Сама Столица и в полном составе, как цыганский табор, никогда вслед за едой не перемещалась. Когда Османы кочевники захватили столицу Византии, они не стали вместе со всем Константинополем - Стамбулом, переезжать с места на место, в поисках пропитания ))) - Зачем нужно куда-то ехать всей Столицей, когда все нужное, в эту столицу Привезут.

<< Наши москвичи, за социалистической колбасой в электричках не ездят >>

Когда в детстве читал и изучал историю Татаро - монгольского Ига, никогда не мог поверить в то, что захватив Города, монголы из них выехали обратно в Степь. Под дождь и ветер. Никогда не мог понять Такой мотивации. Захватил город, так и живи в нем, как все нормальные люди. Но . . . .

- Зачем историки вставили такой курьез и такую нелепость, что с трудом верится ??? - Зачем вечно таращиться всем монгольским табором с места на место, когда Ты всех покорил, наложил Дань и установил Иго. Сиди на месте, в тепле и комфорте, пусть покоренные всё тебе везут. Сено для лошадей, зерно и рыбу для воинов.

По сути дела, Вопрос нужно задавать в другой форме - Почему историки были вынуждены писать Историю монголов на Руси, именно в таком нелепом Формате ?!?!? ( города захватили, из городов обратно в степь, выехали )

Правильно заданный Вопрос, основа Дела. Задав правильный Вопрос, сразу становится понятно, что Иначе, они просто не могли. Нельзя было написать " Историю " монгольского Ига, без вечно кочующей с места на место монгольской Столицы. В бескрайних степях, иди ищи ))). Не могли до такой степени, что Монголы у них, кочевали в степях и Зимой. По сугробам.

<< Монгольское Иго было, а найти монголов невозможно. Куда все делись . . . . Затерялись в степях >>

Возникает другой Вопрос - Почему именно монголы. Нельзя было обойтись вообще без них ??? - Татары опять же. Ведь Иго, было как бы - - Татаро - монгольским. Взятие Казани ( Иваном Грозным ), можно было бы вписать, как взятие Золотой Орды и конец Ига. Почему нет.

- А где в таком случае Кочевые Татары. Куда делись. Почему никто не кочует )))

Можно наверное и без Кочевников, как ни будь. Что-то в стиле Османов и Маньчжуров. Викинги опять же. Понабежали из далека, всё захватили, уселись командовать. С насиженного места не сдвинешь. И тут, вышел Иван Грозный и пошел на . . . . .

В этом месте, мы приближаемся к тому моменту, без которого действительно Никак нельзя - Кочевники !!!

Если нет грозных Кочевников, в степях и далях. То что тогда все время не пускало Русских на южные благодатные земли. А если они там были, то что ТАМ было ???

Ответ - НИЧЕГО !!! - так выбито на скрижалях. Не было русских на Югах. Никого там не было . . . . Злые и могучие Кочевники, никого не пускали, сами скакали, всех пугали. Не дадим русскому крестьянину южного Чёрнозема, и всё тут.

Русские жили на севере, в холодильнике. На юга, стали пробираться при Иване Грозном. И то как . . . Военные городки и заставы. Служивое население - Казаки. Все делалось по указке с Севера. Ни с кем не торговали, никуда не плавали.

И самое главное ( согласно официальной истории ) - Русские не имели никаких тесных контактов с Итальянцами и Испанцами, никогда не было. Напрямую не торговали, никак ни общались. Нет таких лакун в истории. Между русскими и всем Средиземноморьем, прочной и основательной затычкой сидят - Кочевники. Убери кочевников - Появятся нехорошие вопросы.

Тот же Иван Грозный, писал письма в Польшу, да английской королеве ))). Итальянцам, ничего не писал.

История русских, при Кочевниках, это история Одичалых северян с английским - голландским царем в Москве. С этого всё как бы началось, этим всё и закончилось.

Что было на Юге, во времена расцвета Венеции и Генуи - Ничего не было. Кочевники, Сэр !!!

Династии.
cot begemot moty
ispantz42
Советскому человеку долго и настойчиво объясняли в голову - Династии в политике, это Плохо !!!

Объяснение начинали с главной русской Династии, с Романовых - Упырь, тряпка, подкаблучник, всё сгнило, Распутин царицу . . . гы, гы, гы. Заканчивали русским дворянством - Пороли крепостных на конюшне, проигрывали в карты, лентяи и тунеядцы, ничего не делали, все сгнило . . . . Сверху полировали - Вожди !!! мудрые стальные Вожди, своих детей Презирали, ничего им не передали, все развивалось и строилось, согласно Проекту !!!

Советский человек понимает - Династии шахтеров и сталеваров, это Хорошо. Династии в Политике, это Плохо. Можно добавить - Династии спортсменов, певцов, актеров, режиссеров и даже Поэтов, это нормально ( хотя вот этого, мало где есть в мире ). Династии в политике, это не нормально. Ведь не может же нормальный человек, Любить своих детей и внуков. Если папаша страдает Культом личности, это наследственное и сыночек будет страдать ещё больше. А если отец придурок и любит есть Кукурузу . . . .

Первые Династии в политике ( именно в политике, а не в бизнесе ), это Аристократия. Короли, цари, князя, графы и бароны. Династии при Сенате Римской империи, это в большей степени Фэнтези, чем реальность. Династии в Европе стали оформляться в момент появления протяженных Государств. Этот факт не противоречит официальной Истории. Противоречие тут, лишь в Дате и времени самого процесса.

Согласно официальной Истории, Аристократия ( династии в политике ), возникли сами по себе. Аристократию никто не создавал, она сама себя создала. И согласно той же Истории - Всегда так было.

Не станем спорить и зайдем с другой стороны. А что-бы было, если бы Аристократия не само-создалась. Живут люди в городах и селах, а Аристократии вокруг нет. Не идет Исторический процесс, не запускается ))). Стоило бы в этом случае - Аристократию создать ?!?!?. Или лучше не надо.

Представим себе - Что лучше не надо. ( начнут пороть крепостных на конюшне )))

Села есть, города есть, и даже государства имеются. А аристократии - Нет. Что будет ???

А будет в этом случае вот что - То государство, или тот город, что эту Аристократию у себя создаст, тут же получит Фору и большое преимущество перед окружающими. Аристократия в политике, это Наследственность в этой самой и клятой Политике. Наследственность и Стабильность. Предсказуемость и долгосрочные договора. С кем быстрее заключат долгосрочных договор, с каким Государством - Городом. С тем где нет Аристократии, и где обитает целая свора Вождей ( сегодня рябые, завтра кривые, а после завтра вообще будут алкоголики ))), с непредсказуемым будущим. Или с тем и теми, кто имеет в политике прямую и абсолютную Наследственность.

<< Создание у себя Аристократии ( наследственных политиков ), всегда и при любых раскладах, для внешней политики более выгодно, чем без. И если бы Аристократия по каким то причинам не могла само-зародиться и сложиться, её бы неизбежно Создали >>

Есть и другой, и не менее важный фактор для создания Аристократии. Без неё, без наследственной Аристократии, практически невозможно управлять Колониями. И лучшее управление колонией, это когда в колонии нет Наследственных политиков, а в у вас, в метрополии - Есть. И с другой стороны, если у вас нет Явной аристократии, вам лучше всего начать борьбу за Де-колонизацию. Не будем показывать пальцам на тех, кто так и делает )))

Советскому человеку объяснили, что Своя аристократия, это Плохо. Лучше иметь Вождей с сомнительной и подложной биографией ( родился в кишлаке, высоко в горах, служил в Дрездене ))). Чужая аристократия, зла не пожелает. Дружба народов опять же. А то что сын вождя сбежал в Пендосию, и учит нас оттуда жизни . . . . . , а у нынешнего Вождя, они сразу там . . . . Ну так дык, причем тут Дети ))). Дети причем только у тех, кто имеет Свою и наследственную аристократию.

Если своя Аристократия это Хорошо и её нет, то как быть ??? Как создать Аристократию, чтобы всем было Хорошо ))). Вопрос.

Первым крупным городом, где ставили различные социальные эксперименты, была Флоренция. Первым городом - полисом - государством, где такая Аристократия ( опытный образец ))) появилась, была также Флоренция. Дело настолько хорошо пошло в гору . . . . . Забредая в дебри конспирологии ))), нельзя упустить из вида город городов - Венеция.

Дож Венеции, не был наследственной сущностью. До самого конца. Вплоть до того момента, как туда пришли французы, по программе европейской Дружбы народов ))). Если дело так хорошо пошло и ещё во Флоренции, то самой Венеции, сам Зевс велел. Ан нет. Аристократию в Венеции, так и не создали. Лично для меня, это самая большая венецианская загадка. Разгадка которой никак не получается. При всех раскладах, Аристократию в Венеции, должны были создать. Дож Венеции, хотя бы только здесь, должен был стать наследственным. Должен, но не стал. Спишем это на то, что в любом правиле есть исключения )))

Эту тему ( появление европейской аристократии ), как то вскользь, затронул Галковский. Дедушка лишь указал на то, что вся европейская аристократия, произошла из Пекарей и Булочников. И этот вопрос, скажем мягко, весьма спорный. В моем видение процесса, за место в составе шла не шуточная борьба. Пекари и булочники, тут просто не могли Выжить. Европейская аристократия, ведет свою родословную от - Гибеллинов. Центр Гибеллинов, находился в Милане. Сами Гибеллины, это сборище Силовиков психопатов, клейма ставить негде, прирезать человека как два пальца об асфальт, и всяких булочников и пекарей . . . . Таких не брали в космонавты ))))

Слегка отойдя в сторону - Если первую европейскую аристократию, создавали из всего вот этого, то представьте себе на секунду, кем тогда были те, кто их создавал. И если аристократия, со времен изменилась и облагородилась . . . Её создали, остались прежними.

Наследственные Династии в политике, хороши не только для внешних связей. Для управления своей территорией, они тоже хороши. Вопрос что Лучше для управления - Олигархия, Демократия, Аристократия или Деспотия - достаточно подробно рассматривал Платон ( греческий философ ). Из всего это набора, только Демократия не имеет Наследственности.

Олигархи, это наследственные буржуи и владельцы заводов, газет и пароходов. Деспотия, это наследственное семейство в политике и в одном числе. Аристократия, это множество равных семей. Если угодно, то Аристократия, это демократичная деспотия.

Первая европейская аристократия, вся без исключения, была представлена в Деспотичной форме. Множество независимых Деспотичных семейств. Независимых друг от друга разумеется. Чтобы всем было Хорошо ))), аристократия не должна иметь горизонтальных связей. На первых порах, так и было. Барон баронит в своем баронстве, не спрашивая советов у соседнего. Деспотичный Барон, всегда одиночка. И если что то пойдет не так . . . . Убрать одиночку, всегда легко.

Чем наследственный Барон лучше временного Вождя, вполне очевидно. Барон, думает о будущем, о своих Детях и Внуках. Окружающую территорию, он рассматривает как наследственное. Что и как передам Внукам, думает барон. В какой форме.

И чтобы ВСЕМ было хорошо, с бароном заключается вассальный договор. Барон как бы наследственный, если соблюдается Договор. Так началась европейская Аристократия, европейские политические Династии.

Американские политические Династии, что сидят в Верхнем парламенте, мало чем отличаются от первых Баронов Европы. Оформить Омеригу как Королевство, можно в любой момент. Но . . . . . . )))

Про демократию.
cot begemot moty
ispantz42
Начну издалека ))). Из далекого латиноамериканского города. Столицы Уругвая - Монтевидео.

Обычный уругвайский обыватель, что называется - Простой работяга. Абсолютно уверен, что он влияет на избрание Мэра города Монтевидео. И не только на главу уругвайской столицы, но и в выборе Президента Уругвая, его голос имеет значение. Но, это простой работяга. Человек, которому нечего терять, кроме его Цепей ( есть такое крылатое социалистическое выражение ))).

Сейчас, глядя сквозь века и столетия ))), особо острое ощущаю, насколько латиноамериканское общество - Сословно. Тогда, будучи простым советским человеком, чьё государство приказало долго жить, эта Сословность общества, воспринималась как - Игра. Ну не могут же они - думал я тогда - вот так вот Жить, на самом деле. У них тут капитализм, демократия и рынок. Всегда были. Ну не может же быть, чтобы был Капитализм и Рынок, и чтобы не было Демократии. Тогда, всё это, воспринималось мной как одно Целое. Это я сейчас понимаю, что ни Рынка ( свободного ))), ни Капитализма ( в марксистском понимании ))), нигде нет. Рынок и капитализм ( очень короткое время ), был лишь в одной стране - США. Сейчас, там от этого, тоже мало что осталось. Люди взрослеют )))

В Уругвае и Бразилии полно людей, которым Есть что терять. Такие люди не сидят в Фейсбуке и Твиттере. Такие люди стремятся к максимальной скрытности и анонимности. Они весьма осторожны в своих словах и поступках. При задушевном разговоре - Мало что скажут ))). Один такой человек - Которому есть что терять - в далеком Уругвае, мне сказал - Вы русские, слишком Наивные люди. - - Невероятно точное и емкое определение - Мы русские ( советские ) люди, слишком Наивны. Молодежь уже пошла не та ))), а вот мы, старое поколение и пожившее в Социализме, весьма и весьма Наивны. Как дети малые. Как американцы )))

Полное выражение человека из Уругвая и весьма осторожного в высказываниях, звучит так - Вы русские, как американцы, слишком наивные !!!

Это определение было дано по поводу взглядов на Рынок и Демократию ))), нас, бывших советских людей, находящихся там в командировке. И как я сейчас понимаю, всё что мы туда поставили и смонтировали, всё это за бесплатно. Сделали в долг ( как это обычно бывает ) и долги списали. Союз дербанили не только европейцы и американцы. Уругваем и Бразилиям, тоже кое что перепало ))). Это там разные гайдары и чубайсы могут говорить, что у них нет Денег. А некоторые и добавить - Денег нет, но вы там держитесь !!! У нашей колониальной администрации, всегда много денег, было есть и будет, во все времена и в любое время. Много денег для Турции, Штатов, Цэуероп, Албаний и Уругваев ))). Это только для нас, для колониального населения - Денег нет.

В любой Колонии ( не суверенного государства с внешним управлением ) при назначении руководящих кадров, действует правило номер Один - Не соответстствие занимаемой должности. Все чиновники в Колонии - Не соответствуют служебному положению. ( они дураки, ничего не понимают ))). В колонии самого низкого статуса ( которой мы и являемся ), не соответствие служебному положению относится и к Культурным деятелям - Интеллигенция.

Уругвай и Бразилия, имеют статус выше чем наш. Ихняя культурная составляющая, своя, родимая. Не Новиопы ))) ихняя Интеллигенция - Соответствует служебному положению. В отличии от нашей. Уругвайская и Бразильская интеллигенция ( кто говорит и кого слушают ), говорит открыто - Мы колония !!!

Человек из Уругвая ( весьма осторожный в высказываниях ), не поведал мне, что бывший Сильно не Рушимый Союз - Колония с внешним управлением - хотя, он это прекрасно понимал. Но то, что сам Уругвай не совсем суверенное государство, он говорил Открыто. Указывая на отсутствие Суверенности тут, у себя, в Уругвае, он добавлял - У нас нет Демократии. В колонии мало Демократии.

Почему в латинской Америке не любят Пендехос ( янки, североамериканцы ). - Они ведут себя не в соответствии своему служебному положению. Человек из британий и голландий, например, ведет себя соответствующие - Как человек из Метрополии. Пендехос - ведет себя как человек из соседнего государства - Которое все имеет, благодаря своему Уму, Таланту и Трудолюбию ))). Таких не трудно не любить.

- - Почему в колонии мало Демократии, это понятно. Почему в колонии с самым низким статусом из всех возможных Демократии нет вообще, это также понятно. Но, почему Демократии много в Метрополии, понятно не очень. Если все может работать при малой форме Демократии, зачем повышать уровень ?!?!?

Ответ достаточно прост - - Чем больше Демократии по ощущениям, тем Комфортнее жить !!! В Метрополии жить комфортнее, сделано не просто так, по прихоти душевной. Человек существо крайне Мещанское, и всегда стремится туда, где больше Комфорта. ( из росианского сериала - Папа ты был прав, в Лондоне жить лучше чем Здесь ))).

<< Более комфортная Метрополия всегда будет доминировать над менее уютной Колонией. А там где доминирование, там влияние и управление >>

Российская Империя никогда не имела Верхнего Парламента. Что касается нижнего Парламента, то он с самого начала был создан как Революционный и Перестроечный. И то и другое, прямо указывают на частичное отсутствие Суверенитета. В империи не было нормального Парламента, но были Династии и самоуправление Городов. Аналогичная ситуация была создана во Франции, накануне Великой тамошней Революции. Верхний парламент аннулировали, а вместо него, создали Нижний и революционный.

В созданном Сильно не Рушимом Союзе национальных республик, вообще ничего не было. Ни парламента, ни династий, ни городского самоуправления. Сферический голем в вакууме, без своих мозгов и интересов.

Российская " империя ", начиная с Петровских времен, не имела Демократии ( парламента ) на уровне Государства. Но, что касается Городов, они всегда имели местное Самоуправление. Там где имеется демократичное самоуправление, там жить Комфортно. Как бы не пытались За - советские паразиты утверждать обратное ( до революции кругом грязь, бардак и разруха ), оставшиеся Артефакты говорят об обратном. И куда более верно обратное утверждение - После революции кругом грязь, бардак и разруха.

Если отмотать Историю назад, к моменту появления протяженных государств, то можно увидеть интересную вещь. Верхний парламент созданных государств заменял собой Королевский Двор. Две метрополии того времени, Испания и Франция, имели обширные королевские резиденции. Где возле Короля, и мимо короля ))), дневали и ночевали представители Знатных семейств. Версаль в Париже, и Эскориал в Мадриде, это куда более Верхний Парламент, чем всё последующие. Современный Верхний Парламент в Метрополиях, это место куда приезжают на время. В те времена, в Верхнем Парламенте жили. Что называется, не отходя от Кассы ))).

А если глянуть ещё более внимательно, то можно будет увидеть, что в Испанской и Французской империях было куда больше Реальной демократии, чем в нынешнем светоче либерализма. Весь ультра - либерализм штатов, держится на весьма сомнительном утверждении того, что Президента избирают Честно ))).

Как это не парадоксально звучит, но Реальный уровень Демократии всегда снижался. На протяжение всей истории. Реальной демократии в нынешних Метрополиях нет совсем. Лишь видимость оной. Американцы хорошие пиаршики, и видимость демократии у себя, пиарят очень хорошо. Иногда переигрывают, бывает, но в целом, играют превосходно. Для комфортного самоощущения обывателя, вполне достаточно. А большего и не надо.

Но. Если реальной Демократии на уровне государств, нет нигде в мире - - То где тогда, она имеется, на каком уровне сохранилась ???

- - На уровне городов среднего размера. Во времена давние и времена Античности, когда государств ещё не было, средние города сегодня были тогда крупным Мегаполисом. Город среднего размера в наше время, это Двести - Триста тысяч человек.

По большому счету, любой Мегаполис состоит из нескольких Районов с таким числом населения. На уровне районов крупного города, реальная демократия имеет место быть. Все что выше этой численности, одна видимость.

Если вернутся в латинскую Америку, можно увидеть, что Видимость демократии на уровне государства, не очень то им Положена по статусу. Пендосы в своем Голливуде, это всегда особо подчеркивают.

Если глянуть на нашу колонию . . . . . Нам вообще ничего не положено. Не только местного и низового самоуправления не положено. Но даже видимости оной.

Социализм.
cot begemot moty
ispantz42
- Чем является Социализм в кристально чистом и не замутненном виде. Что является социалистическим Абсолютом. Ка выглядит вершина социалистического Пика. К чему стремится Социализм, как явление ???

Ответ - Распределение !!! / тотальное и всепоглощающее Распределение, всего и вся.

Социализм никогда не нужно путать с Коммунизмом. Социализм не может стать Коммунизмом. Это две крайние противоположности. Плюс и минус. Положительный заряд и отрицательный. Гравитация и Анти-гравитация. И вместе им не сойтись.

При коммунизме, как гласят левые талмуды - От каждого по способностям, каждому по потребностям. ( всего столько навалом, бери не хочу и всё бесплатно )

При социализме, как гласят те же талмуды - От каждого по способностям, каждому по труду.

На первый взгляд кажется, что социализм в своем определении мало чем отличается от Капитализма. Там тот же принцип - От каждого по способностям, каждому по труду. Получил зарплату и пошел в магазин. Разница в магазине )))

<< В капиталистическом магазине всего навалом. В социалистическом только то, что РАСПРЕДЕЛИЛИ. >>

Не будем вдаваться в тонкости ( при социализме распределяют и определяют размер зарплаты, также ), сосредоточимся на главном. Социализм, это Учет, Контроль и Распределение. Всего и вся. При тотальном распределении, деньги не нужны. Абсолютное социалистическое общество, это общество без денег и магазинов, вообще. Вместо денег и магазинов - Распределители. Что человеку нужно, все Учло государство. Учло и распределило. От носков до туалетной бумаги. Пошел в распределитель и все получил, согласно Труду. ( от каждого по способностям, каждому по труду )))

Для тех кто не в Танке, коммунизм через социализм возможен . . . . . При добровольном ограничении и самоограничения своих Потребностей. Когда потребности человека будут соизмеримы с размером Распределителя ))), тогда и наступит Коммунизм. Вся проблема упирается в человеческий фактор. Как вырастить такого Человека ( с большой буквы ), который бы настолько Само-ограничил себя в потребностях . . . . . Трудно разрешимая проблема. Проблема, которой тут занимаются с Семнадцатого года и по сей день.

Абсолют социализма - Распределение - нужно понимать в прямом и ни чем не ограниченном смысле. Тотальное распределение, не имеющее границ и рамок. Распределение, которое распространяется на всё. Буквально на всё и вся. В том числе, и на Распределение - ДОЛЖНОСТЕЙ. Там где имеется распределение должностей ( сверху до низу ), там нет Власти. Власть находится в том месте и у тех, кто все это РАСПРЕДЕЛЯЕТ.

Абсолютный социализм, это абсолютная и идеальная Колония. Колония, в которой распределяют ВСЁ. В том числе и должности Вождей. Больших и маленьких )))

В социалистическом государстве нет правящих Династий. Что кстати и не удивительно. И как правящие династии могут появиться, если всё и вся Распределяют. В том числе и правящие Должности.

Для тех кто не понял, повторим с другого бока ))) - - Правящие династии, имеют одну неловкую неприятность - Дети вождей сменяют Отцов. И чтобы было совсем понятней - Представьте себе, правящую династию Джугашвилей.

<< надевая Венецианскую маску, становлюсь Сталинистом и выхожу на публику - Я сталинист !!!. Я сторонник династии Джугашвили. >>

Если вы скрепя сердцем смогли себе представить правящую династию Джугашвилей, оглянитесь по сторонам. Насколько жалкими и смешными выглядят все те, кто бегает под красными знаменами и стучат в дырявые барабаны. Насколько глупыми выглядят их слова.

В социалистическом государстве нет Правящих Династий. Вместо них бегают Клоуны с сомнительной биографией. И эти клоуны шумят за Идеологию Проекты и Исторические процессы )))

В американском Конгрессе нет клоунов. Половина всего состава Конгрессменов верхней половины парламента, это Династии, что в ваших Британиях )))

Вся власть в Сильно не Рушимом Союзе принадлежала Верховному Совету Депутатов . . . . . Ну так и представьте себе такой Верховный Совет, где половина всего состава - Джугашвили, Хрущевы, Орджинекидзы, Фрунзе . . . . . и тд. и тд. Представили . . . . . Ну а теперь, давайте поговорим за Идеологию и Исторические процессы )))

Главный вопрос Социализма - Почему так получается, что никаких правящих династий . . . . . Не получается. Где все эти люди. Куда все делись ??? - Почему никого нет, а есть, вот это вот всё . . . . .

- - И тут, начинается самое интересное. Оказывается, что главная Идеология социализма. Главный социалистический Проект. Основы исторических социалистических Процессов. Всё это, как ничто иное - Правящих Династий быть не должно !!!

Но, позвольте. А кто установил такие правила ??? - Сами себе устроили ??? - Это как !!! - Позвольте описать схему, в которой взрослые люди при власти ( надо отметить - очень жесткой и деспотичной власти ), договорились то того, что Власть детям не передается.

Позвольте описать схему, в которой - Власть детям не передаем. Династий не создаем. - всё это работает . . . . На протяжении нескольких поколений. Как часы. Без сбоев.

Единственная рабочая схема в этой модели всего Одна - Колониальная. И не просто колониальная, а Жестко колониальная, при полном отсутствии Суверенитета. По другому, никак не получается.

В прошлой жизни. В российской " Империи ". Весь суверенитет держался на одной династии - Романовых. Династию убрали, суверенитета не стало полностью. Почему так получилось. Почему в прошлой жизни не было Верхнего Парламента, населенного Династиями ??? - - ответ на этот вопрос достаточно долгий и выходит за рамки вопроса - Социализма. И если коротко - ответ лежит на поверхности - Российская империя, не имела полного Суверенитета. Нет Верхнего Парламента = Нет суверенитета.

Социализм - это Распределение. Распределение в чью пользу ??? - - Данный вопрос всегда выводит социалистов из равновесия. Задав этот вопрос, вы просто сомневаетесь в их Честности ))). По умолчанию, распределять будут по Справедливости. Каждому по Труду )))

Социалистов, принято называть - Левыми. Левая партия. Левое движение. Левая фракция и тд. Сейчас в мире появились Левые Либералы. Адская смесь упырей всех цветов и оттенков. В нашей колонии, они маскируются под Правых Либералов. Смесь либерала с социалистом, это действительно нечто . . . . Десятый круг Ада.

Либералы утверждают - Каждый сможет, если захочет !!! Социалисты утверждают - Распределять будем по справедливости.

Скрестив Либерала с Социалистом, получаем следующие - Каждый сможет распределять по справедливости, если захочет.

Ихние, забугорные левые либералы, так говорят. Наши, так делают и живут.

Наши упыри любят говорить о Генах и Хромосомах. Поговорим и мы. Доминантный Ген всегда будет Социалистическим. Социалистическая Хромосома при скрещивании, всегда возьмет верх. Либеральный социалист всегда и в первую очередь, кинется всё Распределять. По справедливости. Если захочет. Либеральный социалист, это генетическое скрещивание Жабы с Гадюкой.

Социализм в малых долях, существовал Всегда. Чтобы там не говорили по этому поводу Левые товарищи. Весь вопрос стоит в размере Контроля, Учета и Распределения. Первое в мире социалистическое государство кинулось распределять ВСЁ и сразу. Так называемый - Военный коммунизм ( был и такой гибрид ))). Кинулось, но не получилось. Сделали откат назад, назвав его - Новая Экономическая Политика ))).

Если смотреть сказочную Историю, первым Социалистическим государством был Древний Египет. Наши товарищи, сильно не любят когда приводят такое сравнение. В древнем Египте всё было государственным и всё по Плану. Пятилетний план был простой - Строим Пирамиды, чем выше тем лучше. Распределение всех ресурсов шло сюда. В древнем Египте с точки зрения наших упырей, Социализм не правильный. И это действительно так и есть ))). Социализм там сказочный, не настоящий. Будь в древнем Египте настоящий Социализм . . . . там бы не было династии Фараонов. Правильный социализм с династиями не совместим, ни коим образом. При наличии династий нет гарантий того, что все Фараоны будут строить Пирамиды. Может попасться и такой Вождь, который распределит ресурсы в другую сторону. Разогнав предварительно всех Жрецов из соседнего и буржуйского города Александрия ))), которые всем и заправляли в этом Египте. Дети в Александрии, а сами на работе в Египте, строят Трубы ( пирамиды ). Ну прям как у нас . . . . .

Социализм всегда есть там, где есть Бюджет. Свой бюджет имел каждый Город - полис. Там где есть Бюджет, там есть его Распределение. Где Распределение, там Социализм.

Но, есть четкая грань разделения. Вот тут полный социализм, а тут по мелочи и местами. Определить границу легко, достаточно глянуть на размер Бюджета. Если в бюджете Города - Государства денег больше чем Половина всех денег населения, тут реальный Социализм. Когда государство контролирует более половины всех денег общества, мы имеем дело с социалистическим государством и плановой экономикой. Когда больше половины всех денег контролирует Население ( через зарплаты, пенсии и пособия ), тут Капитализм и буржуйское общество.

Простой пример. В Сильно не Рушимом Союзе на излете его существования, государство контролировало и распределяло - 82 % процента всех имеющихся денег. Советское население контролировало ( имело на руках ) оставшуюся часть - 18 % процентов. Но, это на излете и в последние дни ))). Во времена Шталина к примеру, процент денег контролируемый государством денег был пониже. Насколько ниже - вопрос интересный. Примерно такую же долю, как сейчас. Нынешние многонационалы контролируют примерно такую же часть всех денег общества, что и во времена Усатого вождя.

Левые упыри утверждают, что у нас сейчас Капитализм и Рыночная экономика. Но это не так. Наше колониально - многонациональное правительство, контролирует свыше половины всех денег. При таком размере бюджета и контроле ресурсов, у нас полный Социализм. И чтобы там не говорили все эти Упыри, у нас настоящий и полный Социализм.

Большая часть денег у государства, а во главе государства нет Династий. Зато полно всяких Жрецов, чьи дети живут в Натовской Александрии. Полный и окончательный Социализм. Получите и распишитесь )))

Убийство спецназовца.
cot begemot moty
ispantz42
- Будут ли найдены и осуждены по статье . . . . убийцы Никиты Белянкина ???
- Абсолютно всех виновных, нет. Не будут.

Возможно, найдут и осудят одного, двоих - Рафик неувиновный - по статье Самооборона.

Причина этого проста - Нельзя трясти и шатать трубу национальных Привилегий в нашей колонии. Национальная политика Привилегий, является основой колониальной Политики в нашей Колонии. Всё остальное, детский лепет и разговор ни о чём.

Хотя . . . Найдется множество охранителей тайны Полишинеля, которые сделают выводы - Глупые !!! Они там на верху Глупые и ничего не Понимают. Нельзя вот так безнаказанно убивать тут тех, кто стоит на страже всего вот этого. Кто будет защищать их режим, в случае чего ??? - Братские народы ??? - Если они там, это допускают. Значит у них с головой плохо. Не понимают очевидных вещей . . . . . и далее, и далее, и в том же духе.

Национальный вопрос, это основа основ Большевизма. Всё остальное легко меняется ( военный коммунизм - развитой социализм - дикий капитализм ). Национальный вопрос - Никогда !!!

Зная откуда сюда прибывают Большевики и кем они курируются, нетрудно сделать вывод - Многонациональная политика ( привилегии по национальному признаку ), основа основ и краеугольный камень колониальной Политики нашей Метрополии, в отношении нашей Колонии.

Зачем это нужно, начнем с начала. Представьте себе обратное - Убили спецназовца. Охранника нынешнего режима ( какого режима не важно, важно что охранника ). В определении греческого философа Платона - Стражника. После чего, началось. Убийц всех поймали и наказали, по всей строгости закона. Стражников - охранников, трогать нельзя. Они охраняют режим и стоят на страже.

В ширномассы пошел Сигнал - Тут и тут, мы следим за исполнением Законов по мере возможностей. Плохо следим. Но вот ТУТ - Следим жестко и следим Хорошо. Вот тут, законы четко соблюдаются. Охранников, трогать нельзя. Найдем и покараем.

Что это будет означать в колонии, где все законы что Дышло ??? - Куда повернул, туда и вышло. Тут исполняем, тут рыбу заворачиваем. Плюем на законы. Тут есть Законы, а тут нет ничего - - Означать это будет одно простое Правило. Стражникам выданы Привилегии. В отношении их, Законы исполняются по всей строгости.

- Как себя будут вести люди в погонах, в такой ситуации ???

Зададим вопрос более развернуто - - Как себя будут вести люди в погонах, набранные в силовики не как турецкие Янычары, и имеющие Привилегии соблюдения и исполнения Закона, в отношении самих себя ???

( справка - Янычары не имели территориальной, национальной и религиозной привязки. Янычары набирались из детей и воспитывались в казармах. Родина Янычар - Казарма. ).

Ответ - В первую очередь. Некоторая часть Силовиков ( охранники - стражники ), начнут покровительствовать Бизнес и Клубы по интересам ( клуб любителей бабочек, клуб альпинистов, байкеров или планеристов ). Особо подчеркну - Покровительствовать, а не Крышевать. Крышевать и Покровительствовать, это Две большие разницы.

- Заметили, в чем подвох ))) - Силовики имеют Привилегии Исполнения Законов, когда дело касается их родимых. Привилегии слабые - Трогать их нельзя. Но, привилегии достаточные, чтобы наличие такого Стражника в структуре - Бизнес / Клуб по интересам - сделало его неприкасаемым. В том числе и от национальных диаспор. Ситуация, которая выходит за рамки Многонациональной политики.

Не нужно говорить, что это глупости. Ситуация со Спецназовцем Никитой Белянким, именно из этой серии. Как вы думаете, стали бы " братские " народы резать и бить Спецназовца, абсолютно точно Зная, что их найдут и за это накажут. - - А что хотел сам Никита ???

Вопрос про Янычар, сюда вставлен не случайно. Если Стражники имеют Привилегии, тогда встает ключевой Вопрос - Из кого их набирать ???

В Османской Империи, этот вопрос решили Просто. А как его решить тут. Кто будет защищать этот режим в случае чего. Братские народы ))) ??? Какой из них. Из какого конкретно народа, набирать Силовиков ???

В нашей колонии, этот вопрос решили - Многонациональностью.

Для этого, пришлось убить всех бывших Русских и воспитать Советских. Советские люди не имеют национального самосознания и верят в Дружбу народов. Вера в дружбу народов не позволяет советским людям увидеть, что вся верхушка власти состоит из Чужих и Враждебных народов. Советский человек не имеет никаких Привилегий, кроме одной - Самоотвержено сгореть в танке.

Советский человек, хорош именно в такой ситуации - Привилегий нет. Своего национального государства нет. Нет даже свей правящей династии - Советской ))) Ничего нет. Кроме привилегированного права - Самоотверженно сгореть в танке.

Советскому человеку, в укор можно поставить только это - Ничего своего нет, а мотивация сгореть в танке за режим чужих народов Высокая.

И поскольку, мотивация у советского человека достаточная, никто и ничего тут менять не будет. Никаких привилегий ( силовики, стражники - охранники ), советский человек не получит. Любая выданная Привилегия советскому человеку, снижает его управляемость и повышает Суверенность. Зачем что-то менять, если все и так хорошо работает. Мотивация гореть за чужое достаточно высокая.

<< Я хату покинул, пошел воевать. Чтоб землю в Гренаде, крестьянам отдать >>